请问以下框内走势按照缠论新笔定义可以单独划为向上一笔吗?
2026-09-14 08:41:10 来源 : 网络 作者 : 魔法林财经网
缠论中关于笔的走势问题
错了,你完全错了,你再认真细读,用X,Y取值代表(X,Y),那么X的取值是1,-1,而Y的取值是0,1,别想当然的乱套,没有Y取值是-1的,这样你当然不理解,因为乱套了。 结果下列只有四种, (1,0),上升结束 (1,1),上升延续 (-1,0),下跌结束 (-1,1),下跌延续缠论关于向上线段的特征元素,难道不是向下的一笔吗。而为什么又有三个特征元素构成一个分型,求赐教!
向上线段的特征序列元素就是向下笔,比如上图,d1开始的向上线段,其特征序列就是g1d2、g2d3、g3d4、g4d5,它们到d5时出现了顶分型,意味着线段可能被破坏了,这时要考察这个顶分型有无缺口来确定属于线段破坏的哪种方式。如果g3d4和g2d3之间没有缺口就属于线段破坏的第一种方式,d5跌破d4就可以确认向上线段已经被破坏了。而如果像上图那样g3d4和g2d3之间有缺口,就属于第二种线段破坏方式,这时即使发展到d6也不能确认向上线段已经结束,而必须按照缠给的逻辑:先假设g3是线段破坏的转折点,考察这个下跌线段的特征序列,只有出现了底分型才能确认原向上线段真的被破坏了。如上图所画,考察向下线缠中说禅分型中,中间K线可以比顶高或底低吗?比如下图可以算一笔吗?
上图不算一笔,楼主要记住,向上一笔,笔内可以有最高点,不可以有最低点;向下一笔,笔内可以有最低点,不可以有最高点。上图,就是这样画分的说,就是向上一笔笔内出现最低点了。 也可以从定义上来看,前面底分型形成后,接着又形成了便低的底分型,所以前面的底分型要X掉,不能算,所以后面的底分型才是底,然后一看就明这里不可能形成一向上一笔。请教缠论高手一个基础问题,具体问题内容在下面问题补充里,这里写不下。
缠论博大,不敢自诩高手,略懂一二。 第一个问题您的理解没错,但为什么更能代表线段性质,缠论看下去便知。 第二个问题您的理解错了,向上笔开始的线段,特征序列都是向下笔组成的,反之亦然。缠论 这个是一段,还是两段一笔? (前后都没有走势了)
定义是死的,使用是活的。如果这是最低级别的图,按照定义当成一段肯定没问题,基本不会影响操作和利润空间,但如果是高级别的图比如是30分钟以上图上的笔,那我肯定当成两段加一笔,因为在实际操作上第3笔不能新高时我是一定会减仓参与短差的。既然多头示弱,这里完全存在一跌就不再回头的最恶劣走势,这里是有确定的操作机会的,而不该傻等并幻想后面一定再次创出新高,因此是可以暂时把第三笔当成第一根向上线段的结束点的。等后面有盘整背驰时再买回来减掉的仓位,相当于在第二根下跌线段的末端补仓。从可操作的角度看,当然当成两段以上更有意义。 从操作的角度看,完全也允许第5笔就直接新高,但肯定有笔内部背驰或与第二笔比较有盘整