阿里巴巴被处罚对我国平台经济发展有什么影响?

阿里巴巴为什么被罚？

阿里巴巴被巨额罚款的主要原因是长期以来实施垄断行为。
根据官方披露信息显示，阿里巴巴自2015年以来，因占有庞大的市场空间，借助平台海量数据、规则以及技术，滥用市场支配地位。禁止了平台内商户在其他平台开店，实施了二选一的行为，阻碍了平台经济创新发展，损害了消费者的利益，违反了《反垄断法》相关条例，市场监管总局依法对其实施了行政处罚，处以其上年度销售收入4%的罚款，合计182.28亿元。具体处罚理由如下：
（一）排除、限制了中国境内网络零售平台服务市场竞争。阿里巴巴限定平台内经营者只能与其进行交易，不能进驻其他竞争性平台或者在其他竞争性平台开展促销活动，直接削弱了其他竞争性平台与阿里巴巴进行公平竞争的能力和相关市场竞争程度，不当提高了潜在竞争者的市场进入壁垒，破坏了公平、有序的市场竞争秩序。
（二）损害了平台内经营者的利益。阿里巴巴有关行为直接限制了平台内经营者的经营自主权，削弱了商品的品牌内竞争，损害了平台内经营者利益。其一是损害了平台内经营者的经营自主权。其二是不当减损平台内经营者合法利益。其三是削弱了品牌内竞争程度。
（三）阻碍资源优化配置，限制了平台经济创新发展。阿里巴巴有关行为妨碍了网络零售平台服务市场的资源优化配置，抑制了市场主体活力，限制了平台经济创新发展。其一是阻碍了要素自由流动，降低资源配置效率。其二是限制了平台内经营者多样化差异化创新经营。其三是抑制了市场主体活力，影响平台经济创新发展。
（四）损害了消费者利益。阿里巴巴有关行为限制了消费者自由选择权和公平交易权，损害了消费者利益。其一是限制了消费者的自由选择权。其二是限制了消费者的公平交易权。其三是从长远看会对社会总体福利水平带来潜在损害。

违反《反垄断法》，腾讯、阿里等多家企业被罚，对公司的经营会有哪些影响？

首先横向垄断协议行为，影响着公司限制、排除竞争能力。与纵向垄断协议相比，横向垄断协议的危害更大。因此，大多数行政执法机关和司法机关都采取严格的违法原则，如凤城市预拌混凝土协会及其会员企业的案例。行政执法机关没有进一步分析排除、限制竞争的效果，而是确定了相关主体实施定价、限制商品数量、分割销售市场、抵制等形式要求。协会与会员企业达成的交易，横向垄断协议。

其次在交易中与交易对手达成并执行垄断协议的行为，对公司交易有着很大的影响。没有其他处罚，公司经营不会受到影响。业绩方面，公司并未影响经销商出货价格，因此不会造成营收下滑。根据规定，公司不能规定经销商对外销售的价格。对方是否会以低于成本的价格销售产品以增加销量，由经销商决定。垄断罚款与证券交易没有直接关系，属于正常的投资风险。

其次在未依法宣告实施的经营者集中不具有排除、限制竞争的效果。根据反垄断法处理方式包括恢复集中前状态和50万元以下的罚款。恢复到集中前的状态，将对企业发展和经济运行产生较大影响。从我国违法实施集中执法的情况和境外执法经验来看，一般仅在交易具有排除、限制竞争效果的情况下才适用。经调查，这三起案件均不具有排除、限制竞争的效力。

要知道的是横向垄断协议是相互竞争的经营者之间就固定价格、限制商品数量、分割市场等达成的协议。横向垄断协议的主体之间交付财产的行为比较少见。在另外4起滥用市场支配地位案件中，一方当事人主张继续履行合同的主要原因是另一方当事人未履行合同，且交付财产的行为未履行或未完全履行。横向垄断协议的各方当事人都有达成垄断协议的主观意愿。

对阿里腾讯的行政处罚决定书已公布，此次处罚起到了哪些警示作用？

经常关注社会新闻的小伙伴们应该了解到了这样一则消息，阿里腾讯由于违反了《反垄断法》，市场管理局对此也是进行了行政处罚，并且行政处罚决定书也已经公布了，那么这次处罚对于业内的互联网公司究竟起到了哪些警示作用呢？下面就让小编来介绍一下吧。

就了解阿里巴巴违反《反垄断法》的案件主要有5件，而与腾讯相关的案件一共有12件，这个按键的数量还是比较多的，而且阿里巴巴违反《反垄断法》也不是第1次，众所周知，垄断行为对于市场经济的发展具有一定的不利影响，一般的小公司主体对于一些行业是不具备垄断的实力的，但是像阿里巴巴和腾讯公司，这种互联网巨头拥有雄厚的资本对于市场起到了重要的影响作用，特别是这样的巨头公司，如果他们的垄断行为没能得到制止的话，那么对于市场稳定就非常不利的影响。所以这一次对阿里巴巴和腾讯公司做出一定的处罚是非常正确的决定。

我国的市场比较庞大，在市场中如果出现了垄断行为，那么对于其他市场主体都是非常不利的，有可能会压成一些小公司的生存空间，使得他们的公平受益的机会得到压缩，这就违反了社会的公平正义。所以这次对于阿里巴巴和腾讯这种互联网巨头公司的处罚，从一定程度上对于其他的市场主体起到了震慑作用，像阿里和腾讯这样的大企业都能够被市场监管总局处以严厉的惩罚，那么像其他不如腾讯和阿里的企业更是会老老实实守法经营，这对于维护市场安全稳定非常重要。

维护市场的公平利益，对于维护市场主体公平受益的机会非常重要，那么《反垄断法》的实施就必须严格贯彻。只有将反垄断进行到底，才能够切实维护各个市场主体的正当合法利益，促进我国市场健康有序发展。

阿里巴巴被罚，创中国反垄断处罚纪录，这对他的后续发展有多大影响？

阿里巴巴被罚了，创中国反垄断处罚记录最高金额，这对他的后续发展有多大影响呢？我认为没有太大的影响，因为一方面这点钱对于阿里巴巴来说不算什么，而且市场对于这个后果也早就有过预期，除此之外，我认为有可能促进阿里巴巴的发展，接下来跟大家具体说明。1.这点钱对阿里巴巴不算什么。
阿里巴巴被罚款了100多个亿，对于一般的公司来说，这个钱简直就是天文数字，因为对于很多公司来说，一年能够盈利上亿已经算是非常了不起得了，但是阿里巴巴却被罚款了100多个亿，但是我们要知道阿里巴巴的资金流据说有3000多个亿，3000多个亿对于100多个亿来说完全不算什么，因此我认为这点钱对阿里巴巴不会有太大影响。2.市场对这个事情早就有预期。
有的人会认为因为阿里巴巴被罚款了，所以很多人会降低对阿里巴巴的预期，因此阿里巴巴的股票也会受影响，但是我们现在来看几乎没有什么波动，因为市场对这个事情早就有预期了，当我们更加宣扬垄断法的时候，那个时候人们就会想到这些大的互联网公司肯定会受到惩罚，当真正的惩罚来临的时候，只被罚款了100多个亿，所以很多人认为这个结果也算是比较好的，因此股票并没有太大的波动，所以对公司的影响也不大。3.对阿里巴巴可能利大于弊。
因为垄断法是为了促进整个市场公平竞争的，对于那些大的平台来说，利用自己的优势从而垄断导致很多平台不能够生存，这是不利于市场发展的，通过对阿里巴巴进行罚款，接下来会罚款其他的平台，在这种情况之下，阿里巴巴可能就会有更多的机会去发展，因此可能会产出更大的产值，因此对于阿里巴巴来说，也有可能会利大于弊。

总而言之，随着社会的发展，我们越来越重视均衡的发展，也越来越重视市场的公平竞争，在这种情况之下，大平台想利用自己的优势实行垄断越来越不可能了，阿里巴巴被罚款也是一个正常的现象，市场是有预期的，所以并没有对公司造成太大的影响，而且对于阿里巴巴来说，未来的影响可能会利大于弊，因此不一定是一件坏事。

阿里天价罚单释放三大信号，垄断会对社会创新造成多大影响？

4月10日，市场监管总局对阿里巴巴集团实施“二选一”等垄断行为作出行政处罚，处以182.28亿元天价罚款，创下中国反垄断执法最大罚单。这次主要是针对阿里垄断行为的处罚，尚未涉及蚂蚁的金融监管及相关处理。但同时天价罚单也释放出了三大信号：一是处罚速度快、金额高，具有标杆意义，彰显反垄断执法决心和威力；二是监管初心是引导平台经济规范发展，并非针对阿里巴巴一家企业；　三是阿里巴巴靴子落地，对蚂蚁们的监管提上日程也不会太远。

企业垄断对于整个社会发展都有极大的不利影响，天价罚单就是在警告市场上其他对于垄断蠢蠢欲动想法的企业们，垄断是恶劣的违法行为，一经发现，必将受到严惩。

扰乱市场秩序，影响公平竞争

价值决定价格，供求影响价格，这是基本的市场规律。而垄断往往会形成某个企业一支独大，造成需求大于供给，导致无论产品质量如何，消费者都只能被迫接受，而产品在此情况下垄断者会随意定价，也会出现价值低于价格，价格高于价值的情况，其他市场参与的者就无法公平的参与该类产品的市场竞争中，市场的秩序也会混乱。

阻碍技术创新 造成资源浪费

没有竞争就没有创新的动力，垄断的目的就是为了逃避竞争。垄断企业力量越强大，许多中小企业的立身之地就会越来越小，他们只有靠技术创新才能突破重围，但技术创新需要高额的成本和支出，中小企业本身就缺乏雄厚的资金支撑，所以更难有大量资金投入研发和创新。而垄断企业本身由于有稳定的市场势力,可以凭借其垄断地位获得超额利润，所以它们更无需在意创新与否。比起完全竞争市场，垄断企业的平均成本低，产品如流水线产出一样，经济效率低下，且资源浪费严重。

损害消费者的权益和福利

垄断还会造成消费者权益受损。垄断企业往往产品价格高，产品和服务质量差，因为缺乏替代品，消费者无从选择，处于弱势地位，任人宰割。所以有垄断企业的市场，消费者始终都会处于被动地位，毫无话语权，甚至垄断行为还会进一步的扩大社会的贫富差距。

尽管垄断在一些涉及公共领域和资源等方面有一定利处，但也需要国家相关部门的介入和监管，控制，才能最大情况下发挥作用，但大多数市场上的企业竞争中的垄断行为，更多时候都是弊大于利。