足球和经济有什么关联？

足球运动对于经济的影响力到底有多大？

首先，足球水平高低跟一国的经济实力不成正比。从gdp总量来说，世界第一美国也好，第二中国也好，世界第三日本也好，足球水平都不能说强。排名第四的德国足球水平倒是世界领先；世界第五英国被誉为欧洲的中国队；第六的印度，好像有个印超联赛，但当地人狂热喜欢的是板球。之后的法国、巴西、意大利足球水平都很强。而从人均gdp的角度来说，去掉袖珍小国，瑞士、美国、丹麦、冰岛都不差吧。中国的人均gdp和俄罗斯、巴西不相上下，但足球水平差的确是很远。

其次，足球水平高低跟职业化程度成正比。

我们会发现，很多世纪级的球星，诸如梅西、c罗以及巴西的众大牌们都是从贫民窟中走出，但是，在这些国家，有成熟的足球职业。这种职业化，不是说搞个标准化球场（这个中超很多球队还无法实现）、有个转会制度就可以的。以冰岛为例，大众化的足球场地，众多中高级职业教练，配备各种健身、饮食、医疗等科学化发展。就像c罗每天严格饮食，而我们一些中超球员赛后撸串一样。中国足球职业化不发达的另一个现象时，但凡家里有点条件的就不会送小孩去踢球，因为足球这个职业，说到底，家长们没信心。

再次，发达的城市跟足球水平是否成正比。

有人提出，像北京、上海、广州、天津足球就很厉害，有两只中超球队。正是有城市强大得经济实力支撑，这些地方得足球才比较发达。那深圳呢？重庆呢？浙江人均收入全国领先，也就一支踢得还算不太差得杭州绿城拿得出手。而且，这些经济发达区域得中超球队，又有多少球员是本土出身？

所以，总结地说，经济水平跟足球水平得好坏并不成正比。经济实力强的地方，可以有更多得钱去造球场、买球星。但职业化程度才是决定一个地方足球水平得真正原因，不然，那些阿拉伯石油国家得足球水平，早就世界领先了。

国家足球水平跟国家经济有挂钩吗??

决定一国足球水平的主要有以下因素：人种体质、足球运动开展的历史文化传统、国家经济体制及发展水平。其中经济因素方面，很难把体制因素和发达程度两者截然分开，因为富裕的国家往往就是体制先进的国家，贫穷的国家往往就是体制落后的国家。而国家队成绩则由足球运动发展水平和国家人口规模共同决定。很多人口总量很少的欧洲小国，足球运动发展水平未必比英法德意等大国差，但因为人口总量太少，所以出人才的总的机率就小。

足球怎样的带动周边的经济

足球的内部效应 首先，足球运动具有其它消费行为所没有的最大优势-------就是最大的消费群体。世界上至少有10亿以上的足球迷。他们不惜一切代价痴迷地消费着，享受着足球给予的快乐。 其次，足球运动解决了部分社会就业问题，并且很好地解决了部分人部分家庭的收入问题。 足球的外部效应 首先，足球运动对于场地的面积及质量要求很高，也极大地促进了体育建筑行业的迅速发展。世界杯，足球职业联赛，甚至是其它一些纯娱乐性质的比赛，都需要足球场及其它一些相关的设施。 其次，足球运动也带动了足球制造业，运动服装制造业的迅猛发展。 第三，足球运动的巨大消费额也促进了国家税收的增加，促进了国家财政的有效运作。 第四，足

一个国家是否足球越普及经济越落后？

不是足球越普及经济越落后，相反，足球的产业会带来经济的发展，也会带动国家的发展。

举例说明体育与经济的关系

体育对于经济发展具有促进作用。体育与经济相联系是伴随着现代市场经济的发展而开始的。

体育的经济功能主要体现在：体育运动可以提高劳动者素质，促进生产力的发展；体育运动可以促进消费，拓展经济增长点。

举例：商业体育机构依托数字新媒体、人工智能、体育新零售等全新科技与商业模式，探索城市大型体育场馆的一体化智慧运营。

比如，运用电子会员卡绑定用户头像，可线上购票预订，通过人脸识别智慧前台进入场馆；游泳馆入场人数、水质监测数据实时传送；开启线上“运动银行”，通过积累步数、观看体育节目等换取虚拟“卡币”，可抵扣线下消费；通过大数据精准分析用户运动习惯，进行精准指导等。

扩展资料：

开展全民健身、发展体育产业，应让体育产业更好融入城市经济。体育消费占有的比重越来越大。2019年1月，国家统计局与国家体育总局公布的一份公告显示，2017年，全国体育产业总规模（总产出）为2.2万亿元。

推动体育产业更好发展，作为基础设施的体育场馆需要加快扩大有效供给。城市住建、规划等职能部门有必要和体育部门一道，集体筹划，同向施策，从理念、政策、落实等层面，推动体育产业链和城市经济发展深度融合，实现运动健身和全域消费资源的有效衔接。

参考资料来源：

百度百科-体育经济

人民网-推动体育产业融入城市经济（人民时评）