经济越来越差,奢侈品为什么越来越贵?
LV再次引发热议,经济不景气的情况下为什么反而买奢侈品的人变多了?
LV再次引发了热议,在经济不景气的情况下LV的销量却越来越高了,这是因为很多人都存在着早买早划算的心理。经济不景气的情况下LV品牌所卖出去的东西就会变得越来越少,为了赚更多的钱LV就只能选择提升每个单品的价格。而很多在观望的人发现涨价了以后就会选择立刻购买,因为他们会觉得这个时候不购买的话今后价格可能会变得更高,所以才会在这个时候趁早购买。
而且有钱人在经济不景气的情况下依旧非常的有钱,LV的价格变高了以后对于他们来讲,购买了这种服装或者是饰品之后自己的身份反而会被称显得更加明显一些,所以他们会更积极的购买这些昂贵的奢侈品。对于这种有钱人来讲他们并不在乎买这个东西会花多少钱,他们只在乎自己拥有的是其他的人没有的,这就足够了。
而且买LV的本来就是有钱人,所以无论经济是否景气并不会对他们造成任何的影响。这一部分消费者根本就不在乎LV是涨价了还是跌价了,他们看到了新品之后就会购买,所以LV的整体销量并不会出现太大的变动。这些奢侈品对于有钱人来讲本来就存在着吸引力,所以价格越贵有钱人就越会购买。
在经济不景气的情况下有很多东西都出现了涨价的现象,那么作为奢侈品就更应该涨价了。而且这种价格一时半会是不会跌下来的,并且今后有可能会再次增长。所以对于正在观望的人来讲这个时候的产品是最有吸引力的,而且很多人会觉得如果这个时候不买的话可能就亏了。在这种心理影响的情况下大家都会争相购买,所以购买奢侈品的人会越来越多。
为什么经济衰退对奢侈品行业影响这么大?
随着经济衰退,最先受到影响的行业有下面这五种行业 第一个就是非必须的服务业。 像美容美发,家政、育儿、餐饮培训等服务行业。旅游业就更不用说了。 第二个就是各种生产各种非必须品的设备行业。 如录音摄影之类的各种专业级别的电子产品。 第三个就是各种中间商和经销商。 在增量时代,品牌方依靠各种经销商在当地的势能帮助自己快速打开市场。 所以啊会给予经销商足够的利润空间。但在存量时代啊。为了稳住自己的收益,品牌方就会在线上直面消费者,和经销商形成竞争的格局。靠挣差价吃成大胖子的时代已经过去了。 第四个,就是房地产行业以及与其相关的制造业。 比如建材、门窗、家用五金、全屋定制之类的行业,还有像空调、冰箱、为什么越落后(经济不发达)的地区,物价越贵,消费越高?
在发达地区,K歌是正常的娱乐消费;而在落后地区,这变成了只有有实力的人才能享受的奢侈消费,定价理念是不同的; 再有,从经营策略考虑,发达地区竞争激烈,价格上不去;而且消费受众群体多,较低的价格可以通过规模取胜。 而落后地区,当地人很少有余力来进行娱乐,消费群体有限,必须把单次消费的收入提上去,才有可能收回成本,而当地竞争也应该不是很激烈,如果有较多竞争,这个价是守不住的为什么经济萧条后,物价反而上涨
需求量与价格有相同的变化趋势,即,需求量上涨,价格也上涨。根据需求法则,消费者对商品或劳务的购买数量一般随着价格的上升,市场需求将减少。
在价格上升时需求量本应下降,却反而增加。所谓吉芬商品就是在其他因素不改变的情况下,当商品价格上升时,需求量增加,价格下降时,需求量减少,这是西方经济学研究需求的基本原理时,19世纪英国经济学家罗伯特·吉芬对爱尔兰的土豆销售情况进行研究时定义的。
英国人吉芬于19世纪发现,1845年爱尔兰发生灾荒,土豆价格上升,但是土豆的需求量却反而增加了。这一现象在当时被称为“吉芬难题”。这类需求量与价格成同方向变动的特殊商品以后也因此被称作吉芬物品。
吉芬物品特殊性在于:它的收入效应超过了它的替代效应。这也就是吉芬物品的需求曲线呈现出右上方倾斜的特殊原因。

扩展资料
“吉芬商品”争论的原因是混淆了“意图需求”和“实际需求”的区别
对于需求定律的“例外”情况--吉芬商品,引起了经济学家激烈的争论。其实,这些争论的原因,是因为经济学家忽略了 “意图需求”与“实际需求”(实际购买量)的区别。
这是因为,需求定律中的需求量是心理之量,是无法验证的,需求定律作为一个心理规律,是无法推翻的(证伪)。而一些经济学家通过实际观察,发现一些物品会出现价格上涨、需求增加的现象,如投机品、奢侈品、吉芬物品等,因而这些经济学家认为需求定律还有例外情况的存在,因此需求定律并不成立,争论也由此产生。其实,这些经济学家观察到的是“实际需求”。
参考资料来源:百度百科-吉芬商品








