欧佩克代表称可能会继续维持 200 万桶 / 日的减产协议至 2023 年年底，如何看待此事？

如何看待欧佩克各方同意减产原油，这将给全球通胀和经济发展带来哪些影响？

一、欧佩克的原油成本只有11美元，而且不存在管道之类需要维护的设备，需要买家带着油轮上门自提， 就算按照15美元的原油价格计算，沙特都能有钱赚。 综合来看，与萨勒曼暗地里达成的价格交易很可能允许沙特维持原油价格在70美元左右， 当原油价格下跌，沙特可以减产，反之，沙特需要增产。 但是这个价格还有一个变数就是米国页岩油的开采成本在50带80美元左右，如果国际原油价格在70 美元，页岩油很可能在盈亏平衡点。如果盈亏平衡，或者赔本，这个时候页岩油产量应该不会增 长，而是会下降。

能源是一桩生意，欧佩克也想赚钱，以美联储为首的加息 狂潮以来，全球
消费收缩，能源需求下降，价格也降到了俄乌冲突爆发前，所以要缩量保价 现在全球经济陷入下行周期，我们已经身处经济危机当中了，能源出口大国最大的武器就是能源，
不然这些国家会被米国收割的，目前全球货币美元一家独强，其次是能源国经济寒冬最新指标。

二、欧佩克减产原油，所以米国要如
此下作到不择手段牺牲欧洲，全球经济已进入到关键十字路口，美欧病毒大放水就注定了有此一劫，尤其是米国无节制放水，给全球经济埋下祸根，全球通胀源头是放水。
换句话说，本次全球危机源头类似08年，罪魁祸首皆因米国贪婪无度。
无节制放水属于及时行乐，痛苦并没有消失，仅仅是delay了。过去的经历告诉人们，任何所谓改变
只不过是转移了矛盾，矛盾并没有消失，而是会换一种模式到来。

中东之行米国媒体自己都认为是失败的，会见萨勒曼，没提卡舒吉 记者被害事件，被米国批评不够关注人权，随后称在会谈中提及了此事，到底提没提，不知道。不过沙特同意增
产是真的，但是这个更是被米国媒体揪住不放，因为增产数量为10万桶，塞牙缝都不够。
理论上来讲，沙特应该是给了一部分面子的，然后换取对萨勒曼权利交接的默许。

三、而这个交易很可能不是沙特对外宣称的10万桶，而是双方同意沙特要将油价控制在一个双方认为合适的价
格附近。
那么这个价格是多少呢俄罗斯原油的成本大概在44美元左右，算上管道维护等成本，大约到了50
美元。俄罗斯出口的原油大部分都是长协价，也就是期货价格打7折左右，这样计算，当国际原油价
格低于65美元的时候，俄罗斯原油出口就没有利润了。

四、页岩油的产量一直在增产，而作为传统能源行业后台的，肯定要维持页岩油行业有足够
的利润，那么与沙特的建交易很可能不是70，而是80美元左右。如果原油到63美元会立刻击穿页岩油的利润空间，这是页岩油行业所不能接受的，就要
求页岩油企业不惜一切代价提高产量，必须要维护页岩油行业的利润，否则击穿了页岩油的成
本，页岩油产量下降，等于原油减产。
所以油价在中东之行后快速下降，现在维持在80美元的时候，沙特跳出来减产原油产量，大概
率是双方早就做好的交易，这与米国药丸或者俄罗斯药丸真的没太大关系。

减产对经济肯定是不利的。不过如果减产真的带来油价高升，那么造成的经济萎缩，应
该也只是全球经济寒冬的一片小雪花。经济已经因为别的原因经常出现在某大国的主流媒体上，这个大国的总统似乎有老年痴呆而出了大问题，这点，够干啥，在某个真正是经济杀手的问题上，全球都没有团结起来共同解决，那么报应是肯定的。

五、从目前来看欧佩克减产原油导致了别的国家也很难，哪管他人瓦上霜的情况。如果这种情况
真的变得暂时不可逆转，那么希望我国能与资源大国搞好关系。以及尽可能的帮助一些小国。
至于发达国家，是不用帮的。一来人家不需要，血厚。就是咱高价转卖一些资源给他们，他们也付
得起。二来如果真的帮，咱也帮不起，人家好日子过惯了，都是大爷。

就目前的情况，要说OPEC这么干是故意恶心米国，我觉得不太可能。
要知道现在化石能源在投资界已经不吃香了，融不到资的新闻天天有，如果不是俄乌冲突升级，可
没人再求着他们扩产，所以现在是能赚一些是一些，能不减产就最好不减产。
但是，全球经济衰退的信号已经很明确了，如果现在不减产，2023年就可能出现产能过剩，油价有
可能出现暴跌。

甚至有可能像20年那样爆仓，出现负油价。
油价急速下跌对谁都是不利的，而对于各产油国来说，这就标志着生产成本进一步上涨，利润空间
进一步缩小，日子就更不好过了。
所以从OPEC的角度来看，宁愿油价高一些也不要出现产能过剩，所以现在开始减产是有必要的。
而真的要斟酌的就是200万桶这个量是不是太大，我觉得很难说。
考虑到刚刚北溪管道被炸，欧盟与俄罗斯闹翻，欧元区2023年的消费量肯定会出现明显的下
降。

OPEC+日均减产200万桶稳油价，原油价格是否能在年底前触及反弹？

不一定，首先是随着油价从120美元/桶的年高点回落，WTI价格跌破80美元/桶。这次维也纳会议的重要性堪比2020年4月。当时，为了应对疫情的影响，欧佩克+宣布创纪录地减产近1000万桶/日。为了遏制油价下跌，该联盟将日产量上限削减了200万桶，以支撑石油市场，成为全球自新冠肺炎疫情爆发以来规模最大的减产协议之一。

其次是石油输出国组织减少原油供应，相当于供应端减少，全球原油过剩开始由供过于求转变为供不应求。当原油价格达到一定高位时，原油供给随着原油价格的上涨而增加。当供大于求时，全球原油过剩开始由供不应求转变为供过于求，原油价格开始下跌。按照提振油价的次数，成功率不到40%，类似于抛硬币。

再者是美国随后可能会出台更多反制措施，比如一些产品的出口禁令。欧佩克+将11月和12月的石油日产量削减了200万桶。欧佩克+将于11月举行下一次会议。市场参与者指出，欧佩克+减产激怒了美国。NOPEC法案可能重新出现在美国的议事日程上，该法案将使美国政府能够起诉石油输出国组织成员国操纵能源市场，并可能寻求数十亿美元的赔偿。该法案得到了美国国会两党的广泛支持。

要知道的是多数人认为美股近期走势只是熊市反弹，并怀疑反弹能否持续。全球股市回报率将达到18%，全球科技股评级为增持。预计医疗保健和科技行业将在经济衰退中保持良好表现。该行还看好美股和英股，称在全球每股收益缩水的背景下，美股较其他市场更具防御性，而英国市场因估值便宜和海外敞口大，将成为策略师青睐的价值投资。

如何看待OPEC减产以期提高油价

非欧佩克产油国在维也纳会谈达成与欧佩克共同减产协议，国际油价连续第三个交易日上涨，且飙升至2015年7月份以来最高，原油涨势喜人，加之本轮零售价预期涨幅较大，故对油价有明显提振。 油价将迎春天 从消息面来看，11月底自达成减产协议之后油价连续性的三天暴涨刷其年内新高，油市涨价势头又露尖尖角。光汇云油相关负责人表示，油价走势震荡，直到周五油价格开始出现继续往上冲的势头。而非欧佩克产油国周六的会议取得成功，这对欧佩克和非欧佩克产油国都是历史性的一刻。 会议结果显示预计非欧佩克产油国将承诺减产超过60万桶/日。这将会原油市场带来新的转机，目前减产协议已经达成，不论后市各国是否会落实减产目标，可以预见

欧佩克举行会议商讨明年石油减产规模，预计会带来什么影响？

欧佩克如果打算明年进行石油减产的话，那么明年的石油价格很有可能会出现明显的上涨波动。不过由于全球经济的不景气，也使得欧佩克的石油减产计划并不能够给石油价格带来持续性的价格上涨。因为在全球不景气的阶段，世界的主要经济体对于石油的需求量并不会太大。而且欧佩克进行石油减产也会给自身所占据的石油份额带来一定的影响，因为欧佩克一旦进行石油减产的话，那么其他的石油大国也能用增产的方式来占据石油市场。可以说欧佩克进行石油减产也会造成以下几点影响。

一、刺激石油价格上涨，从而自身增加经济收入。

可以说用减产来促使价格上涨的办法是欧佩克影响石油价格的重要手段，因为欧佩克的成员国都是世界上的主要石油生产国。如果欧佩克的成员国达成减产协议的话，那么必然会使得石油价格迅速上涨，这对于增加自身的经济收入也会带来一定的利好。

二、降低石油产量也能够避免产量过剩。

从今年的经济情况来看，在未来几年经济也并不会出现较为明显的好转。因此适时的降低石油产量，也能够避免出现严重的产量过剩。因为一旦出现石油产量过剩的情况的话，那么必然会导致石油价格会出现持续走低的情况。

三、降低石油产量也会促使竞争对手快速占据市场份额。

欧佩克的主要对手其实就是俄罗斯以及美国这两个石油大国，如果在欧佩克减产的阶段，俄罗斯和美国不约而同的都采取增产的方式的话，那么必然会导致欧佩克的减产计划出现流产的可能。这对于欧佩克来说必然会造成极大的损失。

可以说减产石油产量并不一定对欧佩克是一件好事，如果欧佩克的减产过大的话，那么必然会导致俄罗斯以及美国抓紧这样一个扩大自身产量的机会。因为对于俄罗斯和美国来说，扩大石油出口也能够增加经济收入。

过去近期欧佩克的情况

美报载文谈欧佩克在石油市场上的地位和作用演变 新华社信息北京10月18日电 美国《华尔街日报》中文网络版10月16日刊登题为《欧佩克又要出手了》的文章，摘编如下： 每次石油输出国组织（欧佩克）举行例行会议，总会有大批记者和石油分析师蜂拥而至。然而一年多以来，这些会议却显得格外地清静。原因在于，这个由11个国家组成的石油组织已经无事可做。 油价一步步攀升到高位水平，欧佩克成员国也基本上倾其所能加大产量。因此，有关是要减产以提高油价、还是增产以满足更多需求的争论已经失去意义。 一些观察人士甚至认为欧佩克对石油市场已经起不到作用。但从近期的发展情况来看，他们恐怕是错了。 随着欧佩克成功地将油价保持