为什么缠论明明肤浅可笑,你却看不出来?
师弟,再多读几遍原文吧。缠论需要反复读反复碰撞,千万别被缠到你目前这个阶段出不来了。
我有你说的那么肤浅吗?缠论的基本概念我比任何人都清楚。我基本不看MACD,背离跟背驰的区分我会不知道?另外,提醒你,1分钟级别的背驰,最小的幅度就是反抽到最后一个一分钟中枢,对于周线级别的背驰段,1分钟背驰可以出现无数次。你连1分钟级别背驰跟周线级别背驰都没弄清楚,周线背驰段上,就不能反复出现1分钟级别的背驰吗?难道1分钟级别的背驰,就必然导致周线级别的转折?缠师自己都说过小级别背驰可以无限延伸,甚至打破大级别背驰。理论上,区间套是可以的,但是你无法知道当下的1分钟背驰是否是周线级别背驰,你只能说可能是,如果你敢说百分百肯定,那你就是在预测。关于递归,那还用递归吗?某级别图拿来一看,就知道其各级别在干嘛,至于找第三买卖点,是会出现你说的那个情况,但是这些细微差距根本不会影响分析和买卖,缠论的理论依据均来源于涨和跌,说白了,就是涨多了就会跌,跌多了就会涨,明白了这个,就知道无论怎么划分,怎么递归,只要符合理论,对走势本身根本不会有影响。如果你还看不到这个,那你就还套在缠论里,被缠论所缠。缠论课文我读了至少七八次。从去年4月18日3067点到现在,收益大概50%,去年12月1日到今年6月初的半年时间,交易几十次,亏钱的操作只有1次,虽然还是缠师说的,属于废物点心的那种,也不能跟两三个月就能翻倍的高手比,但我自认为资金稳步增长基本没什么问题。如若不信,我有交易记录为证。
再次强调,完成的图形也可以有多种分解,但是这种多种分解没什么意义,这个我在上次回复里就说过!多种分解的目的是为了当下,看动态的走势,关键是当下,而当下,不是让你去预测的那个当下,而是要融入走势,观察走势,跟走势合一,让自己成为零向量的那个当下。争论分解的数量,同样没有意义。但是我依旧偏执地认为,真正的分解,永远只有一种!就好比波浪,真正的划分,永远只有一种,所谓千人千浪,千人千缠,那是人家根本没有学懂技术分析理论!
最初反驳你的动机也非常简单,找买点,千万不能从小级别入手,怕你误导新手,因为不可能每次1分钟背驰,都会导致大级别的转折,真正的大级别转折只有一次,最后一次说这句话。再听不懂,我也无能为力了。我只说这么多,以后的争论我也不再回复,这个过程中肯定有得罪你的地方,请谅解。最后祝你的股票天天都能涨!
你读了什么书让你感触最深?
《活着》是我2017年除了课本和电子书之外读的唯一的纸质书,因为大家都说文章写的很好,我寻思也看看,结果,感触最深的就是,我要吐槽。说实话,余华的写作风格真的是平淡,平淡到没有一丝感情流露,让我看完了都感觉主人公没有那么惨了,我认为一个文章如果它不能把读者带进去那个场景,这个文就算是失败的,除非真的只是给自己写写看看的。
再说说内容,很多人都说这故事是纯编的,无从考证吧,但是仔细想想是真的惨,不是那种当时就能感觉到的惨,因为文字描述的实在是平淡,过后自己慢慢回味的时候,细细的从头到尾想一遍细节部分,换位思考,真的一般人心态受不了的。
最后我觉得作者的题目加上内容可能是想要让我们不管在多么艰难的环境下,都要好好活着,没有什么事情是必须死掉才能解决的,代替和陪伴已经逝去的人活下来才是我对这本书的理解吧。
上一篇:为什么人民网连续多个跌停,是 AI 概念炒作吗? 下一篇:返回列表






