洪都拉斯谴责美国对古巴的经济封锁，此举背后都有哪些原因？

美国为什么对古巴封锁

因为美国视北美为自己的后花园。他们又以价值观不同为由，将社会主义性质的国家一一古巴视为异己，限制其发展，所以美国对古巴进行封锁。

经济封锁、导弹危机，古巴是如何活在美国的阴影下的？

古巴最先是西班牙人的殖民地，可是因为美国的独立，极大地刺激了古巴人民。受此影响，1790年，古巴爆发了多次起义，但是没有成功。独立之后的美国，经历南北战争彻底统一，在资本主义道路上飞速发展，并初步具有对外扩张的实力。于是控制着美洲中间位置的加勒比海域的西班牙就成了美国第一个扩张的对象，而古巴因为绝佳的地理位置，就成为了首要的目标，最终美西两国的战争以美国胜利告终，西班牙把古巴割让给美国。

于是在1902年，古巴在美国扶植下成立共和国。不过，好不容易获得自由的古巴人民，还是强烈反对美国傀儡政府的独裁，闹起了革命。1959年，古巴国父”菲德尔·卡斯特罗带领古巴人民建立了革命政府。

这一时期正是冷战的关键时期，只是美国没有想到，古巴革命政府逐步走向了社会主义经济的道路，于是美国对古巴进行了一系列的全方位打压政策。走投无路的古巴向苏联寻求帮助。于是就爆发了举世瞩目的古巴导弹危机。结果是美国取消对古巴的海上隔离，苏联从古巴撤走所有导弹和技术人员。

换句话说，美国赢了场面，迫使苏联退步；苏联如愿以偿，解除美国威胁。然而这种双赢的快乐，建立在古巴的痛苦之上。此后，美国一直对古巴实行敌对政策，尤其是经济方面完全封锁，严重影响了发展。这也证明了一点：弱国无外交。在复杂的国际形势中，弱势国家吃亏是不可避免的外交命运。

猪湾事件背景猪湾事件的过程是怎样的？

猪湾事件的背景是什么？


猪湾事件的背景是古巴领导人菲德尔卡斯特罗推翻了巴蒂斯塔，巴蒂斯塔可以被美国操纵。起初，美国认为这场革命不是社会主义革命。政府的本质还是和巴蒂斯塔一样。但事实上，古巴新政府与巴蒂斯塔政府有着本质的不同。与此同时，巴蒂斯塔政府的被推翻显著削弱了美国对古巴的影响力。


猪湾事件图片


“猪湾事件”的第二个背景是古巴新政府的改革造成了美国利益的损失。例如，古巴新政府进行的土地改革损害了美国在古巴建立的美国公司。明显受损的是美国联合水果公司。猪湾事件的第三个背景是，美国为了让古巴新政府尽快灭亡，对古巴实施各种制裁。我希望这对古巴新政府是一个沉重的打击。首先是石油封锁，因为古巴的发电机是靠烧石油发电的。但是，这使得古巴新政府直接从苏联进口石油，美国对古巴石油的封锁基本上不起作用，反而对本国经济造成了损失。石油封锁破产后，美国加大了对古巴的封锁力度，连几天用的糖和常用的零件都被封锁了。最后，对古巴实行了全面的经济封锁。但在美国的经济封锁中，古巴新政府根据全球政治形态做出了非常正确的反制措施，将与美国的贸易转移到其他国家。猪事件的第四个背景是美国对古巴新的经济封锁失败，使得美国只有军事制裁。美国在20世纪初雇佣了大约1500人攻击古巴。然而，古巴军民团结一致，抗击袭击者，赢得了战斗，捍卫了古巴的胜利果实。


猪湾事件的过程是怎样的？


对美国来说，猪湾事件不仅是军事上的失误，更是政治上的失败，让美国政府颜面尽失。猪湾事件期间，古巴军民的激烈斗争也为美国的失败埋下了伏笔。


猪湾事件中的飞行员


猪湾事件过程分为两部分，一是策划，二是入侵。因为古巴反政府武装向中情局提供了错误的情报，以为古巴国内反政府情绪高涨，错误估计了双方的力量对比。在这种情况下，中情局认为是时候对古巴政府采取行动了。1961年4月14日，美国总统同意中央情报局的计划，但不打算动用美军。


1961年4月15日，美国在一些飞机上涂上古巴标记，制造起义假象。这些飞机被派去轰炸古巴机场，五架美国飞机在执行任务时被击落。4月17日，大约1500名经过特殊训练的古巴人，在两名中情局官员的指挥下，登陆古巴猪湾。美国海军为他们提供了火力支援。著名的猪湾登陆就是这样开始的。


但由于古巴军民的共同敌人，在不到三天的时间里，1500多人的侵略军俘虏了1000多人，杀死了90多人。两艘装载弹药的船只也被古巴军队击沉。最终，猪湾事件以美国的失败而告终。


猪在海湾登陆是美国情报机构的一大失误。这一事件不仅损害了美国政府的形象，也使古巴更加接近苏联，加速了冷战的极端化。从猪湾事件的过程中，我们也可以看到美国对古巴革命政府的仇恨。这件事虽然以失败告终，但却为后来愈演愈烈的冷战对抗埋下了祸根。


猪湾事件中美国失败的原因


猪湾事件又称猪湾事件，是1961年4月17日古巴革命政府在美国中央情报局的协助下发动的武装袭击。这一事件标志着美国反古巴行动的顶峰


这件事的起因是美国限制古巴经济，美国对古巴没有影响力。经济上的制约是美国不向古巴输送石油，燃料对古巴非常重要。古巴的发电全部靠进口燃料解决，美国希望通过这种方式搞垮古巴政府。但古巴并不买账，一直从苏联进口燃料发电。


那么美国对古巴就没有影响力了。古巴革命早期的革命者都是中产阶级。如果美国不对古巴进行经济限制，那么古巴就没有机会与苏联接触。为什么美国在猪湾事件中失败了？苏联的参与也是他失败的原因之一。即使美国限制古巴经济，古巴也机智地利用东西方冲突，利用冷战将与美国的贸易转移到西班牙等社会主义国家。此时，美国只能对古巴采取军事行动。


为什么美国在这次猪湾事件中失败了？大致原因如下：美国入侵古巴没有保密，使得古巴提前对美国产生了防御心理。另一方面，古巴军队刚刚经历了三年的游击战，并取得了胜利。他们的作战经验非常丰富，这也导致了美国在作战中的失败。

为什么美国不对古巴发动武装进攻，而只是对其进行经济封锁？

古巴是仅剩的5个社会主义国家之一，从上世纪五六十年代以来，美国一直视古巴为美国的敌对势力，而纵观美国对付敌对势力所采取的手段，会发现军事打击是常用的选项，那么，美国为什么不直接发动军事入侵，一劳永逸地解决掉古巴这个反美政权呢？

????古巴的位置

一、猪湾事件的影响和苏联的保护

美国其实并不是没有考虑过采用军事手段，在上世纪五十年代末，亲美的古巴政权被老卡斯特罗领导的古巴人民推翻之后，美国对身边出现一个社会主义政权非常担心，于是在中情局的操控下，美国采取了一次以雇佣兵为主力的对古巴的入侵行动，这就是历史上著名的猪湾事件。

这些入侵古巴的雇佣兵，其实就是反对卡斯特罗政权而流亡美国的古巴人，但是指挥权则是美国的中情局派出的人员。为了保证雇佣兵登陆作战的顺利进行，美国在前期也出动了潜水艇到古巴附近侦察，同时也派出了8架C－54运输机、14架B－26轰炸机、10艘登陆舰艇协助作战，但最终在老卡斯特罗的领导下，1500余名雇佣兵有1000多人被古巴俘虏，美国的入侵计划宣告破产。

????被俘虏的雇佣兵

这次的军事失败也给美国带来了不好的影响，刚上任仅90天的肯尼迪政府遭受到来自国内外的非常强烈的批评，信誉大失，相反，老卡斯特罗政权和古巴的革命得到了巩固。而古巴为了防止美国的再次入侵，便选择了和苏联靠近，于是也就有了后来惊魂的13天危机——古巴导弹危机。而古巴导弹危机的顺利解决，其实也是美苏相互妥协的产物，其中就包括苏联以撤走部署在古巴的导弹来换取美国对不再入侵古巴的承诺。

二、军事入侵不是美国的最佳选择

军事行动是有风险的，采用军事入侵的手段，美国必然不会一帆风顺，在猪湾事件的作用之下，美国显然会对采取军事手段更为谨慎。

????老卡斯特罗

即便入侵进行得顺利，那美国也将为此付出一定的人员伤亡和花费大量的战争经费，但一旦入侵再次失败，美国的在任政府的信誉也将扫地，同时还将会面临国内的反对党和其他的强烈的批评和指责。在国际上美国也会处于不利地位。

相比较于武力手段，采取制裁和禁运等手段显然更加高明，依照美国强大的实力完全可以做到，这样既不用浪费经费，也不用使美国人阵亡，还可以达到令古巴反美势力自生自灭，一举多得。

????古巴街头上的老爷车

三、难民问题美国难以接受

古巴面积11万平方公里，人口足足超过了1100万人，对古巴进行军事打击，就必然会产生大量的难民。美国和古巴隔海相望，最近的距离仅有217公里，非常地近。

在上世纪，由于美国的禁运和制裁，使得古巴经济增长非常缓慢，民众的生活水平得不到较大的提高，也由此引发了数次难民危机，例如在1980年4月至10月间，约12.5万古巴人乘坐拥挤不堪的船只合法逃往美国佛罗里达，这是古巴历史上最大的一次逃难事件，被称为“马列尔偷渡事件”；在1994年，当数以千计的古巴人走上街头，抗议艰难的生活环境时，也引发了古巴人大规模逃亡的事件，当时大约3.3万名古巴人立即乘坐自制木筏逃往佛罗里达州，这一事件因此又称为木筏漂流者危机。

由于大量的古巴人逃亡到美国，也迫使美国承受着巨大的压力，由此不得不放宽对古巴人的签证，每年允许一定数量的古巴人到美国进行探亲或谋生。

四、古巴不明确反美

古巴是社会主义国家，虽然美国一直都看不惯古巴，但是有自知之明的古巴也不主动惹事，不招惹美国，相反的是，美国不找古巴的麻烦便是万事大吉。美国虽然看不惯古巴，但是古巴不主动惹事，美国也没有什么理由发动对古巴的入侵，当然古巴也不可能变得更加强大，毕竟在意识形态上和美国是不一样的，美国根本上不会放心这个“异类”的邻居，毕竟卧榻之侧，岂能容他人酣睡？对古巴的禁运和制裁还会继续。

切.格瓦拉的传记

不久前，一般中国人对切·格瓦拉的知识大概仅仅是一本六七十年代被批判的“灰皮书”，即被界定为“游击中心主义”的《切在玻利维亚的日记》，以及两本七十年代初内部翻译的切·格瓦拉传记，其中美国人詹姆斯写的一本恰恰是最右翼的一本，甚至受到其国内自由主义知识分子的批评。 截止一九八八年，一共出现了二十六种切·格瓦拉传记，其中十六种出版于一九六八年至一九七○年之间。但正面评述切·格瓦拉的仅有一本，那是前苏联人写的，即我国七十年代翻译的两本传记中的一本。作者虽然对切充满了感情，但也不忘渲染苏联的功绩。 国内已有两篇书评以相当可观的篇幅介绍了一本美国人J·L·安德逊据说花了五年时间写成的《切·格瓦拉：革命生涯