韩国财长秋庆镐称 2023 年韩国经济增长预计低于之前的 1.6% 预测，目前当地经济形势如何？

韩国财长秋庆镐：如果汇率出现单边走势，将会采取措施，当地经济形势如何？

韩国当地的经济形势非常糟糕，并且国内也出现了严重的通货膨胀压力，同时出口行业的表现糟糕，也给韩国的经济带来了严重的影响。

虽然韩国已经成为了发达国家，但是韩国当地的经济形势却并没有表现出亮眼的水平，由于韩国国内的经济问题非常多，这导致韩国的经济也受到了严重的拖累。

一、韩国当地的经济形势非常糟糕。

由于韩国的新生儿生育率非常低，这导致韩国已经成为了高度老龄化的国家，由于劳动力人口出现了严重的不足，这导致韩国当地的经济形势非常糟糕。如果不改变韩国社会当中的这些严峻问题，那么韩国的经济就有可能会走向衰败的局面。

二、韩国的经济形势非常糟糕，是因为韩国出现了通货膨胀的问题。

虽然很多国家都出现了通货膨胀的问题，但是韩国国内的通货膨胀问题则显得尤为严重。由于韩国国内的产品存在着供不应求的情况，这使得韩国国内的物价正处于飞速上涨的阶段，如果不想办法抑制物价的上涨，那么韩国民众的生活压力也将会变得越来越大。

三、韩国的经济形势非常糟糕，是因为韩国的出口行业受到了影响。

由于出口行业的业绩表现给韩国的经济带来了极大的影响，这使得韩国如果不解决出口行业表现不佳的问题，那么韩国的经济必然会陷入崩溃的局面。因为在依赖出口行业为主的情况下，韩国的经济必然会陷入一片混乱状态。

如果韩国政府能够想出办法解决经济问题，那么对于韩国民众来说绝对会带来相当大的帮助，因为这样不仅会给韩国民众提供更多的就业机会，同时也能够减轻韩国民众的生活成本压力。

韩国的经济水平相当于中国哪个省

韩国gdp相当于中国广东省。

以2020年为例，根据韩国银行公布数据显示，2020年韩国完成名义GDP1924.8万亿韩元，同比实际缩减1%。按照平均汇率折算，2020年韩国GDP总量折合1.63万亿美元。而我国广东省的GDP为11万亿元，按照均汇率折算为1.7万亿美元。所以，韩国gdp相当于我国广东省。

韩国人均GDP维持高水平：

韩国人口总量约为5200万左右，在全球GDP前十国家中倒数第二少，仅多于加拿大。韩国凭借数量不多的人口，经济总量却排名全球前十，这意味着韩国人均GDP处在高水平线上。根据国际货币基金组织（IMF）公布数据显示，2020年韩国人均GDP为31496美元，超越了欧洲传统发达国家意大利（31288美元）。

众所周知，韩国是亚洲少数几个发达国家之一。韩国的经济发展水平、科学技术以及生活水平都是亚洲顶尖水平。韩国与新加坡、中国台湾、中国香港并称为亚洲四小龙，和其他三个经济体一样，韩国经济从上世纪60年代开始崛起。

上世纪60年代初，韩国大力发展出口导向型战略，由此拉开了韩国经济高速发展的序幕。和日本一样，韩国是一个缺乏资源的国家，在此背景下，韩国利用国外资源与开拓国际市场，以出口的增长来带动一国经济增长的战略模式。随后韩国出口额以年均40%的增长幅度逐年扩大，进而带动了其国民经济的发展。

如今，韩国已经成为发达的制造业大国，2018年韩国制造业增加值为4409亿美元，领先法国和英国等国家，位居全球第五。如果把韩国放在欧洲，那其将是欧洲第二大制造国，仅次于德国。

韩元加速贬值致经济承压，导致韩元贬值的原因是什么？

韩元加速贬值致经济承压，导致韩元贬值的原因如下。

一、韩元加速贬值致经济承压

从去年下半年到现在，韩元兑美元的汇率一直在下降，最近甚至出现了加速的迹象。韩圆对美元的交易一度跌破1340:1的大关，创下了自金融危机后的最低点。从目前来看，韩元的汇率在短期内难以改变，韩国的经济面临着很大的压力。

二、导致韩元贬值的原因

有关分析师表示，韩元的“颓废”与美联储的积极货币政策密切相关。美国七月份的通货膨胀率为8.5%，虽然比六月份9.1%的通货膨胀率有所下降，但仍有很长一段路要走。

所以，最近的会议纪要中，美联储提到，根据美国当前的形势，很有可能通过提高利率来遏制通货膨胀。对此，有专家预计，联邦储备委员会将在九月份的会议上提高75个基点，而在年底之前，联邦储备委员会还将提高大约125个基点。

正是由于美联储的决策，导致了市场对美元的需求上升，使得韩元成为了“炮灰”。一些专家认为，美联储此次上调利率有可能导致韩圆进一步下跌，从而使投资者担忧韩国股市，导致资金流出。

欧洲国家的低迷也给韩圆带来了下行压力。英国消费物价指数较上年同期增长10.1%，而德国则较上年同期增长37.2%。加之在欧洲各国的干旱灾害和天然气价格持续上涨，欧元近期对美元大幅贬值，进一步造就了美元的强势，进一步导致了韩元的走低。

虽然韩国银行已经采取了提高利率的措施，但它的速度还是比美联储慢得多，而且如果在很长一段时间内继续如此，韩国的复苏将会举步维艰。

最新调查显示，自杀成为去年韩国年轻人最大死因，如何看待这一现象？

自尽率在经济合作与发展组织成员国中最高，超过相关成员国平均水平的2倍以上。
公共服务支出占GDP的比重是合作与发展组织成员国中最低的，低于相关成员国家2到3倍。
韩国的总和生育率 是全球第一个低于1的国家，而且还在持续的向下不断刷新自己创造的记录，现
在是0.81。
那么就有一个问题值得思考了，居民的福利和生活状况是否会影响婚育率和自尽率呢，这里就有两个东亚高收入国家的典型对比。

韩国模式和日本模式
韩国以10%左右的公共福利占GDP的比重在发达国家中稳坐倒数第一的宝座，对内要喂饱财阀势
力，对外要喂饱国际资本。以前只需要与财阀斗争，97年亚洲金融危机放开了外资控股，现在
的三星现代等大企业都有大量的外资控股，财阀和国际资本形成利益捆绑，让本就没有军事主权的
国家，根本无法对这些既得利益者下手，强人如文在寅也并没有触及这些分利集团的核心，世袭罔
替的大小财阀根据推算可以占到韩国GDP的9成以上，预计不是和平方式可以撼动的。

一、人民看不到希望，高压下也没有讨价还价的资本，这种经济发展更多的是钝刀杀人。既没有暴力，也
没有明面的掠夺，但就是中下层逐渐成为财阀和买办利益的牺牲品。居民部门负债占GDP比值超过
100%，也是2008年全球金融危机之后独一档的存在。虽然韩国公共福利占GDP的比重逐年增加，
却依旧维持在10%水平。相比于经合组织的其他发达国家的30%左右仍有巨大的差异，常年处于垫
底的水平。既得利益者对居民的高压掠夺，且极其吝啬的公平服务，不仅是世界上第一个突破1的经
济体。

还在不断的刷新着自己的记录，21年更是把世界的下限拉低到0.81，成为全球和平时期最
可能把自己民族搞绝种的经济体。
日本模式则是以牺牲负债为代价，维持居民的公共支出，核心不断增加负债来维持社会的
公共服务支出，进而弥补企业和居民部门信贷和消费收缩带来的问题，当然这种公共服务也包括对
生育和养老环节的扶持。这个趋势是从90年代日本资产泡沫破裂以后开始的，日本模式的好处是经
济不至于崩地彻底，也并没有出现更大范围的失业和金融停摆。

二、代价则是居高不下的负债率， 杠杆主要经济体中独树一帜，美国经常提高负债上限至今也是望尘莫及。
日本拥有全球最高的预期寿命，相比于韩国的生育率，从上世纪90年代的1.5左右，截止2021年的
数据，日本的综合生育率为1.34，三十年降低了约0.16的程度，今年日本经济内外压力都大，预计
不会太好。日本模式只要还能维系一天，这种公共服务和生育率预计就还能维持一天，直至日本模
式玩崩为止，或者说即使日本模式今天崩溃，那不也续了30年的命么。

居民享受了三十年的高公
共服务，人生也没有几个三十年，很难说不值。
对比两种模式，公共服务缺失的韩国和公共福利加持下的日本，日本青年最多就是低欲望，而韩国
青年面临的就复杂了，高杠杆，劳动对内喂饱财阀，对外喂饱国际资本，关键问题是高收入下的预
期，由奢入俭难，毕竟是发达国家，心理落差难免出问题，自尽也成了韩国人看不到希望的一种选
择。

三、据统计的一项报告显示，韩国19年每日平均就会有38个人选择极端方式结束自己
的生命，但这其中并不包括韩国艺人。
从各年龄段来看，10到39岁年轻人群中自尽是第一大杀手。从自尽死亡者占比来看，10到19岁为
43.7%，20到29岁为56.8%，30到39为40.6%。韩国的经济成指数增长，这个国家 96年就加入了经合组织OECD，并
在19年让GDP成功跻身全球第11位。但与此同时，韩国也是经合组织38个成员国中，自尽率不断攀升的国家，20年每10万人中就有23.5人自尽。

校园霸凌现象是每个每个国家都存在的问题， 但是韩国似乎尤为严重。经常看韩剧的小伙伴们应该
都跟小编有一样的感受，但凡是校园主题的电视剧，校园霸凌似乎是必不可少的桥段。
受学习压力、外貌、自尊心、攀比等因素的影响，韩国学校经常会出现一些小团体排挤同学的事
件，往往会直接或间接的造成受害人做出自残或轻生的行为。
在年轻人当中，相互攀比似乎是一种常态。

学习攀比，学校攀比，因升学压力而产生焦躁情绪等成
为年轻人自尽的原因之一。
众所周知，韩国就业竞争非常激烈，失业人口数量连年增长，很多大学生经常因为经济原因而无法
就业，因而承受不了巨大的压力选择了自尽。
除此之前，韩国艺人因遭受网络霸凌等而自尽的新闻也越来越多，无形之中也给众多韩国年轻人造
成了不好的影响。
为了防止人们轻生，韩国也采取了相应的措施。

韩国央行称外汇互换有助于稳定外汇的需求和供应，目前当地经济形势如何？

起源于美国的金融危机不仅对韩国金融体系产生了重大影响，也波及实体经济。为此，韩国政府采取了一系列措施应对金融危机带来的挑战。金融危机爆发后，韩国金融市场经历了严重的动荡。韩国金融市场陷入极度恐慌，股市和外汇市场自 9 月底以来暴跌，投资者担心市场流动性不足，并对政府应对金融危机的能力表示怀疑。

韩国央行不久前公布的数据显示，韩国一季度至三季度的GDP与去年同期相比仅略有增长。根据韩国统计局10月底公布的数据，9月份韩国工矿行业工作时间同比减少0.8%。 11月的预测商业景气指数仅为65，为近10年来最低。韩国 10 月份消费者价格指数同比上涨 4.8%，这是自 6 月份以来年度涨幅首次低于 5%。

对外贸易方面，受原油价格上涨、原材料价格上涨、出口下降等因素影响，韩国6-9月连续出现贸易逆差。韩国统计局数据显示，韩国出口增速从9月的28.2%大幅下滑至10%，其中对华出口下降1.8%，为2002年以来对华出口首次下滑。为应对金融危机对韩国经济的影响，韩国政府从10月20日起开始实施大规模金融救助计划，总价值达1300亿美元。其中，韩国政府将为2009年6月30日前到期或新借入的国内银行外币债务提供总额为1000亿美元的3年期付款担保。此外，政府将利用外汇储备提供通过外汇市场向韩国银行和企业提供300亿美元资金，以增加市场外币供应。韩国政府采取的一系列措施稳定市场恐慌情绪初见成效，韩元兑美元汇率自10月30日起逐步稳定在1250比1左右综合指数也从不到 900 点反弹至约 1,100 点。

但韩国整体经济形势不容乐观，仍受到国际经济环境恶化的威胁。尤其是韩国的中小企业，尤其是个体户，正面临着资金紧缩和消费萎缩的严峻挑战。为稳定金融市场，防止经济萎缩，韩国央行在10月份两次下调基准利率，从原来的5.25%下调至4.25%。本月7日，韩国央行再次宣布将基准利率从4.25%下调至4%。