为什么中国还有许多人认为穷人基本没有交过税？

为什么我国公民的纳税意识低？提高我国公民纳税意识你有什么对策？

作为被管理的主要对象，纳税人对税收、税收的征缴甚至是征税机关及税务人员的看法，直接影响到他缴税的积极性和主动性，进而关系到征税主体是否能够顺利履行国家法律赋予的征税权力，征税成本高低甚至是整个经济能否健康运转。所以，有必要对其进行探讨。 一、对纳税意识的理解 就意识这个词的概念而言，仅仅是人们对客观事物的感知，或客观事物在人头脑中的反映。它本身并无感情色彩，但我们一提到纳税意识，第一印象就是一个“弱”字，带有很强的感情色彩。所以在一般的文章里虽然没有明确提出纳税意识的概念，但实际上就是说薄弱的或者可以说带有偷逃税愿望的纳税意识，而不是说是依法、诚信纳税意识。这虽然没有影响到人们的正常理解，但

我国的社会保障，和美国相比有哪些差距？

中国对待穷人和富人都一样的待遇，甚至有时候越有钱越好。 美国对富人苛刻，对穷人老人儿童都好。 社会保障，现在中国人都没有退休金，大多数工作都没什么对生病的人和退休老人的保障。 中国人太多，人力不值钱。美国有个最低工资限制，平时加班一定有最少150％的加班费，节日加班是200％，公假可带薪放假，有健康保险，有带薪年假，带薪病假。 美国工作好在工作福利，而不是工资，工资都要交最少15％的税。但是低收入家庭年底有退税，而且税务有一部分是我们的退休金。美国工资越高的人，税务越重，例如年薪有20万，交税要40％，有些更高的达到60％。而且因为收入高，所有社会福利都没有了（除了失业金）。低收入的人有免费或

（政治）中国的一些人会极度贫困，出了因为国家经济因素，还与制度有关吗？如果有，那为什么和制度有关？

肯定根现有的制度有关，因为它的缺陷会导致社会的不公平的出现，使天枰倾向于一方人，例如早期的牺牲农村来发展城市，还有改革开放以来的先富带后富，集中发展沿海城市。 除了制度还与地理有关，如沿海城市交通方便利于发展，深圳比邻香港，汕头的发展得益于李嘉诚，还有现在广州的南沙等到。还有就是历史原因，例如上海，还有东北三省等。还有就是人文，有些地方的人精于商，有些精于其他等等。。。。其他的我就是不说了，自己百度去。。。

财税改革真实挑战：怎样从间接税向直接税转变

为参加财经年会，我专门浏览了这类会议的议程和历年年会的介绍。看完之后我有一个感觉，就是现在政府都开始意识到要少说空话、套话，但是其实财经界也有另一类的空话、套话。前几年的发言拿到今年也一样可以用，不同的就是每年都有更加出位和耸人听闻的标题。永远旨在吸引眼球、哗众取宠的假大空，是不是也到应该改革的时候了？ 坦白地说，现在媒体办的研讨会，很多话我都不太懂。比如今天这个年会的大标题是“重返民富之路”，我昨晚琢磨了半天，没有弄懂是什么意思。“重返民富之路”就意味着我们曾经有过民富的时代，后来没有了。原来民富过，现在不富了，所以要寻找“重返民富之路”，但是就我活的这几十年和我读过的中国历史的这几千年，我

应该向富人多征税吗？

个人认为是应该的。 税赋的功能在于起社会调节作用与国家财富的积累作用。富人相对而言占有社会资源要多些，同时具有承受能力。相反，贫穷人自身生存难保是征收不了税收的。 转载以下资料供您参考： 首先要明确的是税收的根本目的包括对社会财富分配的调节，即劫富济贫，所以应该向富人多征税。 但是提高单品消费税税率的方法已经被实例证明是没有效率的，因为奢侈品的替代效应很大。举个例子，卖游艇的肯定都是富人，对游艇征收高消费税后富人们觉得性价比太低可以轻易的转玩飞机，赛车之类的替代品，被损坏的只有游艇制造服务企业。比如对高档女士皮包征收费税，女士们可以转向高档女鞋，女表之类的奢侈品来炫耀自己。知乎上有人问没钱代表