2023 年国家金融监督管理总局预计检查银行机构约 2500 家，这一规模透露出了哪些信息？

组建国家金融监督管理总局对银行的影响

组建国家金融监督管理总局对银行的影响主要有以下几个方面： 1. 更加统一和规范的监管体系：国家金融监督管理总局的建立，意味着原来分散在多个部门、机构的监管职责将被整合到一个机构中，这将使得监管体系更加统一和规范，避免出现监管权限不清、监管执法不力等问题。 2. 加强对银行业的监管和风险防范：国家金融监督管理总局将承担对银行业的整体监管职责，包括制定和执行相关规章制度，加强银行业的风险管理和防范，进一步完善我国金融监管体系。 3. 提高监管效率和效果：由于国家金融监督管理总局可以整合各部门监管资源，提高监管效率和效果，在发现和处置金融风险时，能够更快速更精准地响应和处置。 4. 对银行业进行更加

全国首单银行个贷不良批量转让或将于3月1

在4月15日的国务院新闻办公室新闻发布会上，中国银监会统计、信息与风险监管部主任刘表示，下一步，中国银监会将正式发布银行业继续扩张的方向

但是，即使银行批量转让不良贷款完全放开，银行也不可能通过这种方式转让全部不良贷款。因此，基于当前的经济环境和银行业及不良资产处置行业的情况，本文拟尝试测算银行个人贷款批量转让市场的规模。专业能力、统计能力分析和可获得的公开信息数据有限，欢迎批评指正。

一、不良贷款余额

根据银监会官方公布的商业银行不良贷款余额(“银行业金融机构”不良贷款余额的一部分)，2019年一季度至2020年二季度，不良贷款余额略有上升。但2020年下半年至2021年末，不良贷款余额总体波动不大，维持在2.7万亿至2.85万亿之间。当然，这包括本文关注的对公众的不良贷款以及对个人的不良贷款。从目前的经济环境和金融形势来看，预计2022-2023年，银行不良贷款余额将稳步增长，预计规模在3万亿元左右。

2019-2021年中国商业银行季度不良贷款余额和不良贷款率

二。个人不良贷款余额

中国人民银行每年9月份左右会发布当年的《中国金融稳定报告》，数据为上年。自2020年起，报告不再公布个人不良贷款余额。2019年公布的2018年末个人不良贷款余额为7103亿元，不良率为1.5%。在这份报告中，银行业金融机构不良贷款余额(包括但不限于商业银行不良贷款余额)为2.84万亿元。因此，个人不良贷款约占不良贷款的25.01%。

假设个人不良贷款占不良贷款的比例不变，基于上述数据，可以预计2022-2023年商业银行个人不良贷款余额约为7503亿元。

三。个人贷款不良贷款供给预测

在6家大型国有商业银行和12家股份制商业银行中，除平安银行外，其他银行在银登中心不良贷款批量转让中的整体参与度并不高。浙商银行、恒丰银行、华夏银行、招商银行、渤海银行虽然在银监会的试点名单中，但2021年(至今)并未将其不良贷款在银登中心挂牌。

2021年年初实际参与个贷审批的13家商业银行的个贷不良总额及其辖内银行中心的供应量。

(“不良贷款余额”在大多数银行财务报表中不包括“应收利息”，而包括“贷款损失准备金余额”。而大部分银行的“贷款损失准备金余额”的贷存比在3%左右，所以忽略了后者。)

但考虑到城商行应该是银监会下一步扩大试点的对象，其处置个人不良贷款的意愿比目前的试点银行更迫切，处置渠道也相对狭窄，因此其处置的积极性应该不亚于平安银行(银登中心2021年的营业额为年初个人不良贷款余额的8.67%)。

2021年初银行通过银登中心审批的个人不良贷款占其个人不良贷款余额的比例。

可以推测，2023年后的短期内，个贷转让的市场规模应该不低于7503亿元的8.67%，即650亿元。

到目前为止

或者换一种说法，商业银行近万亿的个贷不良市场和近千亿的个贷不良转让市场的区别在于，前者对市场参与者的身份和条件有诸多限制，风险控制更为严格，这是作为个贷不良处置市场的基石。后者允许更多类型的参与者加入，形式更加灵活，是不良贷款处置市场的前沿阵地和沙盒。

经济内循环将是未来中国经济发展的重点，内循环需要消费拉动，必然会刺激消费的发展，进而促进个人信贷规模的扩大。因此，无论是7503亿元的不良个贷市场，还是650亿元的不良个贷市场，虽然目前规模有限，但随着我国经济的发展，都会快速增长。

(全文结束)

相关问答：

网上很多人都说捷信公司是骗子，欠他们的钱可以不用还是真的还是假的?

假的。借钱还钱是必须的，而且捷信并不是骗子公司，只是他们公司一些借贷规定和催收方式让很多人觉得不符合常理，所以很多人才会觉得自己被骗了。只要减少从该公司借款即可。

【背景介绍】
捷信消费金融有限公司是中国首家且唯一一家外商独资的消费金融公司，于2010年正式成立，股东为捷信集团。该公司是银监会批准设立的首批四家试点消费金融公司之一。该公司致力于为那些无法被传统金融服务所覆盖、尤其是信用记录缺失或很少的群体提供负责任的金融信贷和普惠金融服务，其业务覆盖全国29个省份和直辖市，300余个城市。

捷信与迪信通、苏宁等全国知名零售商建立了紧密的合作关系。基于“2023战略”，捷信不断加速“以客户为中心”的数字化转型步伐。截至目前，已有超过4，400万用户注册了捷信金融APP，从而进入到捷信“一次使用 终身相伴”的数字化金融服务生态体系中。还有购物平台捷选商城（Marketplace）可提供“一站式”消费金融体验；首款循环额度贷款产品捷信惠购（HC Pay）累计用户已超过166万人。

【负面舆情】
根据官方数据，捷信在近三年减少岗位约5万个，涉及“劳动关系”的民事法律诉讼增多。根据Wind统计，捷信信驰劳动相关纠纷（劳动争议与劳动合同案由）达到46起，其中败诉11起；捷信消金劳动相关纠纷达到291起，其中败诉69起。

其实关于那些觉得捷信是骗子的人，他们大多是都只是觉得捷信相关的贷款利息非常不合理，而且在还款方面也做得极其恶劣，完全都是唯利是图。所以这样的一个公司，就好像人们钱财的吸血虫，造成了很多人严重经济损失，所以才让很多人觉得他们是骗子公司。

专家建议给中低收入群体发钱，你支持吗？

你好朋友，对于这样的事情他也是有他的弊端，特别是没有一个公正的分配，对于一些专家提出的为了刺激消费和经济增长目标的实现，建议给中低收入群体发帖，对于这一提议，我个人认为还是值得商榷的，我并不是很支持这一提议。 首先，单纯的给中低收入群体发钱，并不能够从根本上解决这些中低收入群体提升消费的目的，对于这些中低收入群体来说，与其发钱还不如找到一种正确的方式方法，能够让他们提升收入，这样才会真正的促进消费，促进经济的增长，即便是给中低收入群体整体的发帖，但是这些钱相对来说也是杯水车薪，而且中低收入群体未必会拿着这些钱来消费，很有可能会把这些钱存起来，这又形成了一个死循环。 而从另一方面来说，给中低收入

今年1—2月份住宅投资下降 4.6%，是什么原因？

2023 年 1-2 月份全国房地产开发投资下降 5.7%，住宅投资下降 4.6%，这意味着什么？房地产行业行业萎缩趋势早就已经形成，只是疫情和经济下行加速了萎缩的进程而已，这没有什么值得惊讶的，而且这个下降趋势是完全不可逆的，主要基于以下四个原因： 一是城市化进程将会放缓。中国城市化水平已经比较高，未来增速将会显著降低。城市化率预计将从现在的60%增长到70%，城市化率上升面临天花板现象，城市人口增速放缓，未来每年再增长几个百分点是不可能的，城市化的人口红利会逐渐消失。 二是旧城改造总量将会减少。经过20多年的城市建设，旧城改造“大拆大建”的状况会逐渐消失。 三是住房质量已大幅提高。2012