格力再告奥克斯，索赔 9900 万元，曾被判向奥克斯赔偿 2.2 亿元，哪些信息值得关注？

侵权奥克斯被判赔偿1.67亿元，格力对此有何回应？

格力因为侵权，奥克斯一审被判赔偿，奥克斯1.67亿元。记者去问格力这边的工作人员，格力说他们并没有侵权，而且会提起二次上诉。他们争议的问题，主要是关于压缩机里面某些技术的专利问题。奥克斯和格力可以说是一对冤家，他们在过去的这么多时间里面，几乎每一年都会有各种各样的纠纷。

一.格力的回应

格力回应记者称他们并没有侵权的行为，而且他们会提起二次上诉。从格力的角度上看，格力是否认自己侵权的这个行为。记者同样也问了奥克斯，奥克斯说要以法院的判决为准，也就是说要以格力侵权的这个事实为准。

二.侵权商品

这一次他们争议的焦点，是关于一款压缩机里面某些技术的专利问题。奥克斯称这些技术是自己从东芝那里购买来的，但是却被格力用了。所以他们要求格力停止生产侵权的产品，并且赔偿奥克斯1.67亿元的经济损失。在一审的判决当中奥克斯赢了，但是后面的二审还需要看看法官会如何定夺。

三.冤家

奥克斯和格力一直以来都是一个死对头，而且董明珠曾经也在公开场合怒怼奥克斯。过去的这么多时间里面，格力也一直在控诉奥克斯各种侵权，而且绝大部分都是获胜的。奥克斯曾经也控诉过格力，不过有些被驳回了。格力在2020年5月份控告奥克斯的案件，而且还被称为了当年的十大案件之一。

大家看完，记得点赞+加关注+收藏哦。

格力电器因侵权被判赔奥克斯1.67亿，格力电器侵犯了其哪些权益？

格力电器因侵权被判赔奥克斯1.67亿，格力电器侵犯了其哪些权益？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

前不久，根据宁波中级人民法院作出的两项民事判决，奥克斯空调有限责任公司起诉珠海格力电器有限公司和宁波永格信息技术有限责任公司，要求赔偿奥克斯空调约1.67亿元。

据介绍，这两个案例都是围绕专利发明(专利号：ZL0081303.3)研发而成。控告人是奥克斯空调。压气机专利申请日期为2000年8月11日。2019年，东芝将专利转让给奥克斯空调。

起诉人奥克斯表示，经过技术比较，被告人格力公司生产和销售的2种设备为被告人格力电器违反压缩机发明专利，停止生产和销售侵权设备。

奥克斯要求被告格力公司生产制造和市场销售的中央空调设备侵犯其专利发明，即压缩机；同时，格力公司要求向原告道歉，并发布消除侵权后果的声明。另外，被告格力要求停止生产制造、市场销售侵权设备，赔偿原告9600万元和7060万元经济损失。

值得一提的是，在这次诉讼中，原被告均向司法鉴定及协助专家出庭。最后，一审法院认定，侵权技术方案属于专利权利要求1和要求10的保护范围；根据司法鉴定、专利表明及有关明文规定，格力现有技术性辩护要求不成立；专家意见和相关法律法规支持原告9600万元和7060万元。

就这一事件，奥克斯有关人士回应说，公司今后将集中精力在主要业务上，继续加大在智能制造和科技创新方面的投入。

格力举报奥克斯，真是出于正义？

我认为不止是出于正义的，格力电器的一纸诉状让空调界的“小弟”奥克斯成了众矢之的。格力电器在这件事表现得一如既往地耿直，这是在维护消费者合法权益。但是按正常逻辑应该是消费者起诉奥克斯，格力此举其实是针对奥克斯这一家公司的竞争手段。

2019年6月10日下午，格力电器在其微博上发布了奥克斯生产销售不合格空调产品的举报信。格力电器称，奥克斯空调股份有限公司生产的以下型号空调产品与其宣传、标称的能效值差距较大。经格力电器委托有专业资质的第三方机构检测验证，检测结论与检测结论一致，能效比和制冷消耗功率的检测结论均为不合格。

虽然格力电器强调，有义务向国家相关部门进行反馈。但这封信发出之后，不少人都颇为惊讶。通过自身官方渠举报竞争对手，这种如此直接的行为在商业界实属罕见。在这件事的背后，确实还隐藏着不为人知的故事：6月已经是空调销售的旺季，而电商大促618也马上就要到来，空调行业每家公司都已经开始摩拳擦掌。

奥克斯赔偿格力4000万，格力和奥克斯恩怨往事是怎样的？

格力和奥克斯恩怨往事是2017年1月，格力电器对宁波奥克斯空调有限公司等提起诉讼，指责奥克斯在新产品黄金侠、极速侠系列 8 款产品重复恶意侵害其专利权，请求判令奥克斯停止侵权、销毁库存及模具并赔偿4000万元。

2017年1月格力电器对宁波奥克斯空调有限公司、广州晶东贸易有限公司提起诉讼。2018年4月20日，广州知识产权法院作出一审判决。法院责令奥克斯限期提交财务账册，然而奥克斯明确拒绝提供统计数据所依据的原始凭证，法院认为奥克斯应承担举证妨碍责任。

2019年8月30日，广东省高级人民法院作出（2018）粤民终1132号二审判决，维持广州知识产权法院一审原判，认定宁波奥胜贸易有限公司（原宁波奥克斯空调有限公司，下称奥胜公司）恶意侵权成立，判决后者向格力电器赔偿4000万元。

此后，被执行人奥胜公司提出执行异议申请，要求法院中止执行，并暂缓将赔偿款发放给格力公司。广州市中级人民法院执行裁定书将其申请驳回后，奥胜公司又向广东省高级人民法院申请复议。广东省高级人民法院执行裁定书（2020）粤执复117号显示，上述申请被驳回。

2020年5月12日，中国裁判文书网日前发布的裁定书显示，历时40个月、备受关注的格力诉奥克斯侵犯专利权一案近日尘埃落定。广东省高级人民法院维持奥克斯恶意侵权成立、赔偿格力4000万元的执行裁定。

扩展资料

奥克斯赔偿格力4000万案件的典型意义：

格力公司和奥克斯是国内空调企业巨头，两者竞争日趋白热化，近年来互诉专利侵权纠纷，引发社会各界高度关注。

该案件系迄今为止家电领域判赔数额最高的生效判决，明晰了专利申请日以前在国外公开的技术是否属于现有技术的问题，厘清了举证妨碍的适用条件，具体分析了侵权主观过错程度进而探索专利侵权案件酌定赔偿中惩罚性因素的适用规则。

该案件是贯彻“严格保护知识产权，加大侵权赔偿力度”和“探索惩罚性赔偿有效威慑严重侵犯知识产权行为”司法政策的重大典型案例。

参考资料来源：凤凰网-奥克斯侵权成立，赔偿格力4000万元，董明珠：举报奥克斯是希望它站起来，有诚信

与奥克斯纠纷八年一审被判赔1.67亿，格力称已上诉，此事有何最新进展？

奥克斯与格力的8年纠纷，一审格力被判赔偿1.67亿元。但是格力不服，这个审判已经再次提起上诉，但是此事目前还没有出结果，没有最新进展。根据记者的了解，这一次的侵权案件主要是因为压缩机，压缩机的某一些技术奥克斯称格力侵权了。记者去采访奥克斯，奥克斯称要以法院的判决为标准，但是格力则说没有侵权。

一.何事侵权

这一次奥克斯将格力告上法庭，就是因为他们的一个压缩机发明专利有侵权纠纷。奥克斯说这个专利是他们从东芝购买来的，但是格力却否认自己有侵权的行为。奥克斯要求格力赔偿相关的经济损失，以及停止生产销售侵权的产品。

二.双方如何回应

记者去采访奥克斯的时候，奥克斯回应称，情况要以法庭的判决结果为标准。后面记者又去采访格力，格力说并没有侵权的事实存在。现在奥克斯和格力就是各执一词，也只能够等待法院二审的最终的判决，才能够宣布谁是真的了。

三.战斗不停

奥克斯空调和格力电器，他们一直以来都有很多的矛盾，都有很多的纠纷。之前也有一些视频，就是格力的董事长董明珠曾在公开的演讲上批评奥克斯空调。这两个公司在过去的十年里面，已经有很多事情都在打官司，绝大部分都是关于专利的一些事情。因为这两个公司都是做电器的，也确实有可能存在谁侵犯谁的情况，所以他们俩就一直在打官司。之前绝大部分情况都是格力告奥克斯，而且绝大部分都是成功的。在去年的5月，奥克斯被判赔偿格力4000万元，还被列为了2019年度广东省知识产权审判10大案件之一。

大家看完，记得点赞+加关注+收藏哦。