地方政府经济恢复能不能复制成都模式?

如何看待成都放开摆地摊，两个月增加 10 万多就业！可以复制吗？

地摊是老祖宗经济的来源，本就不该取消，取消地摊说明是管理者的失败。老祖宗为了生存、自产自销、降低成本产生了地摊。我的感觉是地摊也是商业的魂，先有地摊，后是商业。

我也白天上班晚上摆摊， 摆摊确实还算挣钱至少比我工资高很多。每天很累但非常充实，每天挣点活钱感觉心里特别踏实。不夸张的说是靠摆摊让自己从村里爬了出来。作为一个没怎么思考过人生的人，当时想多挣点再多挣点，非常幸运在房价没爆炸的时候买了房。摆摊时候的心情和上班完全不一样，让你感到踏实的同时又能看到希望。第一次摆摊挣了两个鸡腿的钱，当时听说有人一晚上挣两百(当时我们三线小城市平均工资应该不过四千），当自己挣到两百的时候又听说又七百，一千，后来听说有人一天弄五千，当我正要走上五千那条不归路的时候。文明城市来了你们懂的。

其实不是政策，是现象，流量好的地方自然人群大，其实地摊好就是随意性，没有过多成本，缺点也是如此，流动大，就是想着往人多集，必然影响交通人流，成本低也是规避责任做法，地沟油的确多数是流动饮食用的多。

以前是小贩占道，混乱流窜，城管因为上面一刀切，大概率暴力执法。人民讨厌你，小贩恨死你。现在是，小贩很大程度上会自觉听你话，因为在理，群众也喜欢你，因为确确实实帮助了城市管理。一个好的政策和管理制度对于下面是多么巨量的改变，人民群众的内部矛盾，有时候完全是可以避免的。城管这份工作不好做。这次恢复地摊，会促使一种反思吧。通过这次疫情，看到集权体制在动员能力上确实强大。但凡事都有两个方面。当年汉武帝打匈奴，虽然打的匈奴人狼狈逃窜，但文景以来的积蓄一扫而空，汉武帝用了桑弘羊这种聚敛之臣，大肆搜刮民间财富，盐铁专卖。背后是关东沸腾，户口减半。

夜市早市带来人流量，店铺其实是可以调整的，他们自己也可以摆。夜市与早市其实摊贩是不同的，卖的东西不一样，他们才是真流动，不仅地点流动，时间也流动。然后主要摆摊的摊贩其实还是那些店铺商家，他们长期霸占着摊位，对商家而言，其实就是扩大了经营面积，还有可能扩大了经营种类，是不亏的。流动摊位就意味着没人管，要提前占位置的，商家有天然的优势好吧！剩下一些位置不好的才让给外来人。然后有的回答说政府收不到税的，其实是操心多了，能在个体户上收到税的真心不多，别说流动摊贩，就是商铺也不一定能收到多少。但是只要人多，一定会带来某些收入的。没人一定啥也没有！前段时间各大城市不是抢人么，这不是最好的抢人机会么？

我一直觉得，文明城市不代表没有地摊啊，地摊是一种特色，是城市早期形成时就有的特色，农村哪有什么地摊！再往早了说，地摊不是从古至今都有的吗，它的存在是多么的合理，禁止它简直太不人性化了。有很多人很贫穷，还没有特长，找不到工作，不让他们摆地摊养家糊口，让他们要饭去啊，我希望这次开放地摊是永久性的政策。文明也是要建立在能够养家糊口的基础上，否则谈文明对老百姓来说太不切实际了。

我家这边菜场外的地摊蔬菜水果价格是菜场的一半。平时城管赶得很厉害，疫情期间放松了一些。每次在地摊买菜和水果会多买很多，因为新鲜又便宜，忽然想到，那些大爷大妈们因为退休金不高，可能会增加得更明显些，因为过去在菜场，一斤菜贵几元，就只能算计着少吃些。我认为放开摆摊不仅解决了一部分失业人员的生计问题，也相当程度促进了消费，解决了菜农果农的销路，提高了下一代的营养水平。困难时期这个政策出来是很英明的！

网红城市的成功模式是否可以复制

网红城市的成功模式在一定程度上是可以复制的

但是需要注意的是，成功的网红城市往往具有一些独特的要素和特点，而这些要素和特点在很大程度上取决于城市本身的地理位置、历史文化、自然环境、经济状况以及政府政策等多种因素。因此，虽然我们可以从网红城市中学习和借鉴一些成功的经验和模式，但是直接复制一个网红城市的成功模式可能会面临许多挑战和限制。

首先，每个城市都有其独特的历史、文化、环境和资源，这些因素都会影响到一个城市的发展和吸引力。因此，即使两个城市在某些方面有相似之处，他们仍然会在其他方面存在差异。例如，杭州因为其美丽的西湖而成为了著名的网红城市，但苏州也有其独特的园林文化，这也是其吸引游客的重要因素。因此，在复制网红城市的成功模式时，需要考虑这些城市之间的差异，并根据当地的实际条件进行调整和改进。

其次，网红城市的成功往往离不开政府的大力支持和推动。许多网红城市都得到了政府的大力投资和政策支持，如上海、北京等城市。政府可以通过提供基础设施、改善交通、加强旅游宣传等方式来吸引游客和投资者。但是，对于一些小城市来说，他们可能没有足够的资源和资金来复制这些成功模式。

此外，网红城市的成功也与其独特的文化氛围和社交媒体环境有关。例如，成都因其悠闲的生活方式和美食文化而成为了著名的网红城市，而这种文化氛围的形成离不开当地居民的生活方式和社交媒体上的宣传。因此，在复制网红城市的成功模式时，需要考虑当地的文化氛围和社交媒体环境，并采取相应的策略来推广和宣传当地的文化和特色。

综上所述，在复制网红城市的成功模式时，应该注重可持续性和长期发展。网红城市的成功往往是短暂的热点效应，随着时间的推移和市场的变化，这些热点效应可能会逐渐消退。因此，在复制过程中，需要考虑如何保持其吸引力并实现长期发展。这可能需要引入新的元素和创意，或者对现有元素进行不断的改进和升级。

综上所述，网红城市的成功模式在一定程度上是可以复制的，但是需要考虑到城市之间的差异、政府支持、文化氛围和社交媒体环境等因素。在复制过程中，需要注重可持续性和长期发展。

成都5区县逐步有序恢复正常生产生活秩序，当地各行各业恢复情况如何？

总体上各行各业都得到了有效的发展，所有行业基本上已经恢复到疫情之前的状态。工厂以及企业都已经开展复工复产方面的工作，能够以最快的速度恢复。

疫情给我们的生产工作带来很大的麻烦，由于疫情扩散的原因。很多工厂由于受限防疫规则，不得不暂停相关生产方面的工作。以此来避免疫情的扩散，从而造成人员感染疫情的情况发生。因此绝大部分的工业生产和发展，都受到了一定的影响。而我们所能够做的，就是遵守当地政府的防疫规则，争取早日做到社会全面清零。达到复工复产的目的，工业才能够迅速恢复生产秩序。

成都5区县逐步有序恢复正常生产生活秩序。

由于全国各地区受到疫情的影响，在工业生产方面难免会有所限制。成都五个区县正在逐步有序恢复正常的生产生活秩序，毕竟在这之前成都地区遭到了严重的疫情袭击。给当地城市的经济发展以及工业生产都带来了很大的阻碍，但是随着防疫部门人员的努力。当地的疫情得到了有效的减缓，已经能够使当地民众正常生活。

各方面都得到了，有序发展。

针对于当地的工业生产方面，我认为当地政府既然开放了相关生产限制，那么说明当地的疫情已经得到了有效的控制。在短时间之内，成都地区的工业生产生活秩序能够迅速恢复。经济发展将会恢复到疫情发生之前，从而以最快的速度，降低疫情所带来的影响。

也需要注意防疫工作。

虽然当地的疫情已经被控制住了，基本上没有再度出现新增感染人数。但是我认为当地的疫情防控工作也仍然不能够掉以轻心。已经在这之前，就是由于防控意识不到位，直接导致疫情大范围传播。

成都表示允许临街店铺在门前划定区域内外摆，对于恢复成都消费有哪些帮助？

　　允许临街商铺在一定区域内外摆，可以有助于刺激消费，很大程度上可以帮助小型店铺形成经济集聚区

　　此次成都出台了一系列政策来刺激整个城市的消费并在针对不同行业不同经营模式上制定了很多有助于经济恢复人们消费的政策，很大程度上扩大了销售面积，增强了销售速度，加快了市场经济恢复和活跃，这样的政策实施受到了很多人民群众以及商业经营者的赞赏。

　　这种方式可以激活消费

　　政策实施之后，很大程度上很多临街，店铺在一定范围内进行了外摆，一方面提高了整个门店宣传性，既方便了居民的日常生活，又方便了门店在特色的商业区以及特定的商圈景区，对产品进行公示，同时在一定范围内允许店外经营活动的存在，可以方便，外卖方便，人民群众在购买时可以更直观的对产品进行对比，加速了人们对于产品消费的理解和购买欲望，可以在一定程度上大大的激活消费。

　　可以形成一定程度上的经济集聚区

　　众所周知，很多小商铺对于自己的产品展示以及店铺宣传都是非常薄弱的，一味地限制商铺，将自己的产品外摆，以及限制临街店面商铺将摊位外设，很多人在商铺面前行走时，应不到商铺内所销售产品，大多数人会选择，匆匆走过，如果一旦将产品外设，那么可以形成小规模的经济集聚区，人民群众在路过或者逛街时，可以在行走过程中对产品有一个简单的直观的了解。

　　这是一个非常好的政策

　　政策实施之后，受到了很多人民群众以及商铺经营者的赞成，从多方面提高了产品的曝光率，也方便了人民群众的日常生活，对于消费经营都是一个很好的促进作用。

“全域成都”对于我国城乡经济社会一体化的启示?

试论“全域成都”理念 2007年6月7日，成都被批准设立为全国统筹城乡综合配套改革试验区。7月19日，市委书记李春城代表市委首次提出“全域成都”的新概念，即“要用‘全域成都’的理念实施城乡统筹。着眼于建设1.24万平方公里的现代化都市区，推动市域经济、政治、文化、社会建设一体发展，整体推进城市和农村的现代化，努力构建现代城市和现代农村和谐相融、历史文化与现代文明交相辉映的新型城市形态。”之后，在《中共成都市委成都市人民政府关于推进统筹城乡综合配套改革试验区建设的意见》的文件中，又进一步明确指出：“运用‘全域成都’的理念和‘三个集中’的原则，着眼于推动市域经济、政治、文化、社会建设一体发展，进