美利坚合众国恢复奴隶制的最大阻力是什么？

美国奴隶制时期,奴隶的生活环境是怎样的?他们如果逃跑面临的困难和危险是什么？

其实最能体会美国奴隶制的，不如看小说《汤姆叔叔的小屋》
在北美殖民地时期，对非洲黑人奴隶的贩卖和奴役构成了资本原始积累的重要内容。黑人奴隶制在北美殖民地发展的直接原因是殖民地急需大批劳动力。 从1686—1786年的100年间，约有25万非洲黑人被贩卖到英属北美殖民地。黑人奴隶在北美殖民地的地位极其悲惨，特别是那些在田间终日劳动的黑奴，被当作“耕富”使用，每天被迫劳动18—19个小时。 美利坚合众国成立后，制定了联邦宪法。但宪法保留了奴隶制，维护了奴隶贸易。到1860年，美国黑人奴隶已达到400万。19世纪上半期，美国人民开展了广泛的反对奴隶制运动。30年代起，废奴主义在美国广为流行。废奴主义者加里森和纳曾编辑出版《解放者》周刊，宣布“为我国的被奴役的人们的立即解放而斗争”。加里森创建了新英格兰反对奴隶制协会，并领导成立了全国性废奴主义组织——美国反对奴隶制协会。到40年代，废奴团体已达2000个，形成了声势浩大的群众运动。虽然反动势力多方压制和迫害，但废奴主义者仍坚持开展多种活动。他们出版书籍、报刊并散发传单，到各地宣传演讲，控诉奴隶主的罪行，揭露和抨击奴隶制的罪恶。废奴主义者还组织“地下铁路”，通过隐蔽的方式，经由秘密的路线和食宿站，指引和协助大批黑人奴隶逃离南方。女奴出身的女英雄塔布曼冒着生命危险19次只身潜回南方，协助数百名奴隶逃出南方，获得自由。这种组织奴隶逃亡的活动在一定程度上动摇了奴隶制度的基础。 19世纪40年代，一些废奴主义者开始主张采取政治斗争。道格拉斯和塔潘兄弟等人组织成立了自由党，推行废权主义。有人竭力主张开展武装斗争，但加里森等人坚持只用道德说教的方式，反对组织废奴政党和武装斗争。虽然在斗争手段上存在分歧，但整个废奴运动仍在不同道路上取得进展。 1852年，斯托夫人的小说《汤姆叔叔的小屋》出版，书中对黑人奴隶的悲惨生活作了动人的描述和揭露，在社会上引起．强烈反响，有力地推动了废奴运动的发展。 1859年，废奴主义者约翰·布朗率领21名白人和黑人起义，把废奴运动推向高潮。 1861年，美国南北战争爆发。1862年，美国总统林肯发表《解放黑奴宣言》，宣布黑人奴隶获得自由，从而从根本上瓦解了南方叛乱各州的战斗力，扭转了战局。1865年1月，美国国会通过了《宪法第13条修正案》，规定奴隶制或强迫奴役制，不得在合众国境内和管辖范围内存在。1865年12月18日，《宪法第13条修正案》正式生效，从此，奴隶制在美国被废除了。
黑人奴隶制度是一种特殊性质的社会经济制度，它的存在是与美国历史的发展背道而驰的，极大地阻碍了美国经济的发展；奴隶制度一经粉碎，内战之后的美国经济飞速发展，工业总产量在1870年时占居世界第四位，而到1894年便跃居世界第一。
人们初次接触美国开国历史的时候，总有些困惑：领导美国取得独立战争胜利的乔治?华盛顿竟拥有三百多名奴隶；而独立宣言的撰稿人，一生为人的平等和宗教信仰自由呼唤的杰佛逊，却率领着一个奴仆班子进驻首都华盛顿，做了白宫的第一任主人。
独立、民主、自由的象征，国家英雄，同时又是奴隶主。现代人很难把这两面根本冲突的形象拼贴在一起，形成一个立体的人物造型。然而，他们每一面的形象都是真实的。
1、美国奴隶制度的起源
1619年，一个荷兰人把二十名黑人运入美国拍卖。这二十个黑人成了第一批的黑人奴隶。在这之前，存在着一种“契约奴工”（indentured servant）那是从欧洲流传到殖民地的一个传统。负债无力偿还，只好和债主签约：小子无能，还债无钱，甘愿做工抵偿，若干年内任凭遣唤等等——卖身的人，往往也是白人。可以想象，债主通常会对契约奴工很苛刻，提高劳动强度，增加劳动时间，以期在最短时间内收回债务。也有契约奴工忍受不住，毁约逃跑的，殖民政府还协助捕捉，罚抽皮鞭，另要延长奴工期限。
黑人奴工的出现又给殖民地增添了新的色彩，为了区别原有的“契约奴工”，创造了一个新名词“非自愿契约奴工”（Involuntary Servitude）——一个比“奴隶”稍微好听一点的法律词汇。奴隶们自然是非自愿的，他们常常被木枷锁颈，用绳索绑成一串，押上海船，转运到美洲拍卖场。自己身价多少，全由买卖双方决定，他们连数一数自己的卖身钱的机会都没有。还有一点，他们的奴工期限是终生的。
奴隶来自非洲，最着名的就是非洲西部既被称做“黄金海岸”，又称“科特迪瓦”的港口。在十七、十八世纪，还有一个名称“奴隶海岸”。那时候，非洲各小王国之间经常打仗，俘虏和被征服的部落的妇孺，都是奴隶的来源。在货源紧张时，国王甚至从自己的仆从中挑一些不喜欢的人，补上去顶数。
最先干这种贩卖人口行业的是葡萄牙人，随后扩散到西班牙、荷兰、法国、英国等。两个多世纪以来，将近有一千万人贩卖到美洲、加勒比海沿岸国家。贩卖人口的生意，成为人类历史上最大规模的海外移民活动。
奴隶贩子也有他们的说法：大规模贩卖黑奴促进了非洲文明的发展。从那时起，非洲国家不再杀死俘虏；在这之前，俘虏被处死是很普通的事，更有甚者，将俘虏分给战士烤着吃掉。
黑人能忍受酷暑潮湿，而且不易生病，是美国南方种植园主的喜爱。在美国开国初期，美国南方各州，已经有二百万的黑奴（1860年为三百五十万）。他们成为种植经济的重要劳动力。黑奴是种植园主私人财产的一部份，可以继承、买卖。可以做种植园主女儿的嫁妆。
2、种族主义加深奴隶制度的黑暗
对契约奴工的虐待——那是白人对白人的虐待，人们还显示关注和怜悯。但是对黑奴的虐待，人们就没有什幺声音了，原因是当时的社会普遍存在着白人种族主义。
汤姆斯·杰佛逊早期写过一篇关于黑人的文章，带有学术研究性质，其中对黑人这样描述：黑人能经受消耗体力的艰苦劳动，只要给他们一点娱乐和短时间休息，他们的体力就恢复 了；黑人做事没有深远打算，缺乏理智不计后果，敢冒险而不是勇敢，真正危机临头又惶惶不知所措——这里他把黑人描述成四肢发达，头脑简单，智力开发迟，心理素质差，天生需要白人督导的奴隶材料。连思想前驱的杰佛逊都这样看黑人，可以想象当时社会对黑人的歧视。这种歧视给黑奴制度的存在增加了合理性，淡化甚至抹去了奴隶主虐待黑奴的罪恶。奴隶的命运完全决定主人。摊上一个心肠好的主人，日子尚能过得去；摊上脾气暴躁的主人，奴隶便只有饱受折磨。有记载说，有的奴隶主砍掉奴隶的脚作为逃跑的惩罚，杀鸡给猴看——恐吓其余奴隶。
黑奴制度的初期，有的庄园主把男女黑奴严格隔离，不许他们发生性行为。因为女奴一旦受孕，生养一个小奴隶耽误工时的成本，还不如到市场现买一个奴隶划算——后来被舆论批评违背天性自然，迫使庄园主改变了这种做法，总算让黑奴有了结婚的权利。
奴隶没有选举权，直到1878年，美国选举法有了一点调整，在南方各州分配众议院席位时。每五个奴隶按三个人计算，列入分配席位的考虑。也就是说，奴隶多的州，奴隶主有相对大一些的发言权。
单论奴隶制度，人们认为是罪恶，但是把种族主义和奴隶制度混合在一起，人们就麻木了。种族主义给腐朽的奴隶制度增加了粘合力，令它牢固地附着在殖民地社会。一百多年后，当美国成立的时候，已经成为社会的顽固积垢。
3、由奴隶主到废奴主义
华盛顿生活在奴隶制度盛行的时代，11岁时，他的父亲去世，他继承了500英亩种植园和10个奴隶，并很快成为年轻精明的奴隶主，到27岁结婚，他已经拥有36个奴隶，他的妻子
带来了20个奴隶作嫁妆，合起来，华盛顿在当地Vernon Mount 算是一个大奴隶主了。
殖民地人们要求摆脱英国盘剥控制的强烈情绪，产生了荡气回肠的独立宣言。“人生而平等”（We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights）成为鼓励人们和英国作战的信条。但是这种“生而平等”的信条为什幺不适用于黑人？
道义在拷问良心。
华盛顿担任总司令时，就感到新生的美国精神和现存的奴隶制度格格不入。眼前的事情常常令他心情不能平静——一些黑人战士英勇战死，依旧是奴隶之身，不能得到应有的奖励和纪念。
在一个天气寒冷的夜晚，随军黑人仆人普瑞莫斯把自己的毯子和铺埝谷草都让给华盛顿，自己悄悄地受冻。华盛顿半夜醒来很受感动，说这不公平，命令他的仆人和他贴身睡在一起。就在这一刻，华盛顿要结束奴隶制度的思想萌生了。
华盛顿建议一律给予参加独立战争的黑人自由人身份，但是议案在国会卡壳了。反对解放黑奴的的势力相当强大。一直到华盛顿去世时，他才以遗嘱的形式，释放他的全部奴隶。并对丧失劳动力的奴隶，供给衣食养老，对未成年人，给以读书受教育的机会。华盛顿的这一遗嘱，给了美国社会一个强大的冲击。
杰佛逊和华盛顿一样，也在不同场合下表示：奴隶制度是罪恶。但是他走的是另一条路，从易到难，用立法的方法，逐渐削弱奴隶主势力，避免激烈变革导致新生美国的分裂。
在杰佛逊主政期间，推动的立法包括：宣布取消奴隶市场，禁止进口奴隶；宣布北方各州为自由州，禁止北方各州存在奴隶；女奴所生孩子到25岁后，自动成为自由人，废除奴隶家庭世代为奴的制度。
杰佛逊没象华盛顿那样慷慨大方，他临终时只释放了一个贴身女奴，这个女奴也是他的秘密情人。对杰佛逊没有释放其它171名奴隶的一个解释是，新法律规定，释放一名奴隶，必须提供奴隶半年以上的生活保障金，杰佛逊死后还欠不少的债务，没经济能力释放奴隶了。
4、解放奴隶
美国白人在争取自身民主自由的过程，渐渐注意到身边的黑人生活状况。一个要求废除奴隶的呼声越来越高。在1850年代，主张废除奴隶制的人组织了“地下铁路”Underground
Railroad），设有“列车长”、“车站”等，协助奴隶逃跑。“列车长”负责给奴隶提供逃跑路线，带路，而“车站”就是秘密藏匿地点，供给食物。奴隶可以一站接一站地逃亡。当时的奴隶，只要一渡过Ohio 河就自由了。河的这边是Maryland“奴隶州”，河的那边是Pennsylvania 自由州。
南方各州压迫国会通过了“逃亡奴隶法”，要求各州允许越界追捕逃亡奴隶。北方各州针锋相对，通过“个人自由法”（Vermont,Connecticut，Rhode Island,Massachusetts，Michigan, Maine，Kansas and Wisconsin），从保护自由人的权利出发，对追捕者做了一系列严苛规定，使得跨界追踪逃亡奴隶实际上不能实施。威斯康星州更直截了当地指责“逃亡奴隶法”违宪，扬言控告联邦政府。
参加这场“南北战争”预演的还有教会。基督教浸信会发生了南北分裂。北方的牧师从基督的博爱精神出发，导出了废除奴隶制度的正义性原理；南方的牧师用圣经上基督教导“奴隶主要善待他的奴隶，奴隶要忠于他的主人。”
证明上帝允许奴隶制度存在。看来，上帝在南、北方也变成两个敌对的神了。
南方各州感到他们的利益和私有财产得不到联邦政府保护，遂生了脱离联邦的意向。当他们宣布独立时，南北战争不可避免地爆发了。
美国历史上另一个伟大总统林肯，用武力解决了华盛顿和杰佛逊遗留下的问题。1863年，全美国宣布废除奴隶制，解放黑奴。历史沉淀的积垢，终于被清除了。
一次，人们和林肯谈到南北战争造成了许多残酷流血，林肯沉吟了一下说：“就算是我们对黑人的赔偿吧！”
从此，独立宣言“人生而平等”，才有了它的真实意义。
5、问与答
美国的自由民主是真的吗？
自开国以来，美国的自由民主每一寸每一分都是真实的，它不只通过提高国民民主意识一点一滴的积累，关键时候还要用国民的鲜血去交换。开国初期，自由民主的概念是有局限性的，它先从争取白人社会的自由民主开始，最后向其它民族延伸。黑人最后一个尝到了自由民主的果实。
曾作为奴隶主的华盛顿和杰佛逊还值得推崇吗？
在他们不能自己选择的时候，历史赋予了他们奴隶主的地位；当他们有能力做自由选择的时候，他们选择了废除奴隶制的立场。就凭这一点，他们应该得到人们的崇敬。
应该诅咒的是另一类的历史人物。当他们不能自己选择的时候，历史赋予了他们一个平民地位；当他们有权作出选择的时候，他们忘记了自己曾经是平民，选择了充当奴隶主和独裁者的角色。(

美利坚合众国制宪会议的奴隶制

奴隶制问题是整个制宪会议期间最具争议性的议题，当时在多个州中，奴隶制都是非常普遍的。仅与会的55位代表中就有25位是奴隶主，其中包括所有来自弗吉尼亚和南卡罗莱纳的代表。在所有州中，奴隶的总数占到了人口总数的五分之一，除了全国最北端已经基本消除了奴隶制的新英格兰地区外，全国任何一个地区都有奴隶的存在。不过所有奴隶中，占约90%的多数居住在南方的州，这些州中约三分之一的家庭拥有奴隶（而在人口最多且最富饶的弗吉尼亚州，这个比例更高达约一半），南方州当时的整个社会经济体系就是基于奴隶来维系的种植园经济，因此其代表不会接受任何他们认为将会威胁到其经济命脉的提议。
新宪法中是否要对奴隶制进行管制是会议上北方和南方州争议的焦点，几个南方州直接表示如果宪法禁止奴隶制，那么这几个州根本不会加入联邦。反对奴隶制的代表们因此不得不放弃在新建成的联邦中完全禁止奴隶制的观点，不过他们仍然坚持认为宪法中应该禁止各州参与任何国际性的奴隶贸易，包括从非洲“进口”奴隶或是将本国奴隶“出口”到其他国家。会议推迟了对国际奴隶贸易问题做出最后决定的时间以便辩论和审议其争议的本质原因。7月下旬休会期间，细节委员会提议禁止联邦政府对国际奴隶贸易进行干涉，或是对奴隶贸易强制征税。而直到8月下旬这一提议被再次提出时，会议代表仍然无法达成共识。因此他们只好将这个问题交给一个由11位成员组成的委员会来做进一步的探讨。而委员会于是提供了一个妥协方案：国会必须要在20年以后才可以拥有和行使禁止国际奴隶贸易的权力（即最早也要到1808年才可以）。作为对这一妥协的交换，联邦政府将来如果需要对国际奴隶贸易征税或通过相应法案只需国会两院以多数通过即可，而不再需要三分之二的多数通过，因此其对国际贸易的管辖权实际上有所增强。
会议上争论的另一个有关奴隶制的问题是在统计各州人口以便决定其在联邦众议院的议员代表数目时，是否要将黑奴也统计进去，还是只是将其视为是奴隶主的“财产”而不算作公民。这样的提议也引起了拥有奴隶数较多州代表们的强烈反对，他们坚持认为虽然从法律意义上这些黑奴属于“财产”而没有平等的公民权，但是如果新组建的联邦政府要根据各州人口总数来分配税赋，那么在确定众议员人数时，仍然必须将奴隶数目也计算进去。而奴隶较少州的代表则认为在按州人口总数来纳税时，奴隶的数目可以计算进去，但分配代表时则不需要考虑。
最终，詹姆斯·威尔森提议在统计各州人口来决定该州众议员人数时，每位黑奴按五分之三个美国公民计算，这就是所谓的五分之三妥协。这一妥协得到了通过，并且也是会议解决的最后一个重大议题。

美墨战争结束后，美国为何只割走墨西哥一半土地，而非彻底吞并？

众所周知，世界上大部分国家都是以山脉、河流等作为分界线的，这一现象反映在地图上，就是大多数国家的边界线都比较蜿蜒曲折。当然其中也不乏例外，比如大部分北非国家的边界线都是笔直的，这乃是当初欧洲殖民者人为根据经纬线所划定的结果。此外，美国与加拿大、墨西哥两国的分界线也比较笔直，这则是两场战争的结果。

▲美墨边界隔离墙
其中，美国和加拿大分界线的划定，是美国独立战争时与英国殖民者协商划定的独立区与殖民区分界线，美国与墨西哥的分界线则是在“美墨战争”结束后划定的。自美国独立以来，由于特殊的地理优势，美国本土很少爆发大规模战争。除1812年第二次独立战争和“南北战争”外，“美墨战争”算是影响力和规模最大的一次。这次战争不仅确立了美国在南北美洲的统治地位，更令美国获取了230万平方公里的土地，一跃变成领土大国。
昭昭天命与扩张主义思潮
在十九世纪四十年代，美国国内弥漫着浓重的扩张主义思潮，该思想便是大名鼎鼎的“昭昭天命”（亦称为天定命运论、命定扩张论）。它主要包括三个方面：第一，美利坚合众国建立是顺应天命的；第二，美国领土扩张是上帝的旨意，美国人认为“整个西半球是美国人的”；第三，传播民主制度是神圣的，不应受到国界限制，这不是帝国主义侵略，而是对落后国家的拯救。这股思想来源于美国独立元勋富兰克林，他积极主张建立包括加拿大、西印度群岛甚至爱尔兰在内的帝国，这种思想影响了一整代政治思想家。

▲反映“昭昭天命”的宣传画
自公元1845年起，美国国内扩张思想高涨，多家报纸公开支持美国扩张。《纽约晨报》宣称：“我们十分之六的人民愿意打一仗”，《纽约商业时报》则刊登了醒目的“让我们走向战争”标题，《纽约日报》编辑特别指出“墨西哥战争将导致两国统一”。这些报纸推动了扩张思潮进一步泛滥，煽动起了美国人民的战争意愿，为美国对墨西哥发动战争做了充足的舆论准备。

▲墨西哥城
反观此时的墨西哥，虽然已在公元1821年时取得独立，但土地制度并未改变，政治局势也常年动荡不安。从1821年至1850年的三十年间，墨西哥先后有过50个政府，仅在1824年至1848年这二十四年里就发生过约250次军事政变。从1841年至1848年，平均每过四个月就要换一次总统。这些军事独裁者并不致力于墨西哥的发展，而是肆意利用手中权力搜刮民脂民膏。频繁发生的动乱，更导致墨西哥政府对北部边境省份无法进行有效管辖，进而给了美国可乘之机。
战争爆发与割地条约
公元1835年，美国政府唆使原属墨西哥的德克萨斯奴隶主发生叛乱，并宣布成立“德克萨斯共和国”，以格兰德河为其边境。墨西哥方面拒绝承认其独立，并警告若美国介入其中，两国势必爆发战争。英国针对此事曾派人居中斡旋调停，最终却以失败告终，原因也很简单，墨西哥在德克萨斯独立问题上不愿作出任何妥协。眼见“独立现状”岌岌可危，德克萨斯找到美国帮忙，甚至数次申请加入美国，但美国却毫不犹豫地选择了拒绝，甚至表现出一种置之度外的反常态度。

▲德克萨斯共和国国旗
这并非是美国良心发现，而是因为此时国内奴隶制问题颇为棘手，因此美国在此事上采取克制政策，避免激怒墨西哥以引发战争。在问题解决后，美国撕开了温情脉脉的面纱，此时的美国不再惧怕战争，甚至觉得墨西哥方面的警告正中下怀，这样一来便不需要担心己方“师出无名”。于是美国公开宣布接受德克萨斯共和国加入，成为美国第28个州。1846年4月24日，“美墨战争”正式爆发。

▲美国第11任总统波尔克
按照《美国总统咨文和文件汇编》中的相关记载，此时美国第11任总统詹姆斯·诺克斯·波尔克趁机操纵民意，在特别咨文中宣称墨西哥“越过我国领土……使我国公民的鲜血流淌在我们自己的土地上。”在国会通过对墨宣战的议案后，美国迅速招募了大量志愿兵，在人数上达到与墨西哥军队相抗衡的程度；在装备、训练方面，美军更有着压倒性的优势。截止1847年2月，美国已经占领了加利福尼亚、洛杉矶等地，攻占了墨西哥北部大部分领土。1847年9月14日，美军正式攻占墨西哥首都。在公元1848年的和谈中，墨西哥被迫割让本国一半以上领土，两国签订的《瓜达卢佩-希得尔戈条约》成为近代史上割让领土面积最大的条约之一。
阻遏战争继续进行的两国国情
不少人的疑惑就在这里，既然美国国内的扩张主义思潮如此强烈，而且在军事实力方面又有着压倒性优势的情况下，为何美国没有一鼓作气占领墨西哥全境呢？其实这与两国国情有关。首先，美国国内也有不同的声音。当时美国南部州和民主党一致赞成发动战争，北部州和辉格党则基本报以反对态度。时任辉格党籍国会议员的亚伯拉罕·林肯曾直言不讳地指出：“总统发动的对墨西哥的战争是没有必要和违反宪法的”，美军将领杜兰特也承认这“不是为了征服而进行的战争”，是“强大民族对弱小民族所曾进行的最不正义的战争之一”。

▲“美墨战争”场景绘画
此外，墨西哥的实际国情也决定了美国不可能吞并其全境。墨西哥北部地区地广人稀，大多为英国移民后裔，在文化、语言等方面与美国人相近，且与美国南方地区均为奴隶主当道，融入美国相对容易。比如作为战争导火索的德克萨斯地区，就与美国路易斯安那地区接壤，民间来往密切。至于墨西哥南部地区，这里人口稠密，和美国总人口数不相上下，多为西班牙和印第安人后裔，与美国人在文化、宗教信仰（美国人主要以新教路德宗、加尔文宗、浸礼宗为主，西班牙裔则以罗马天主教为主）等方面差异巨大。想要这部分人融入美国社会，无疑要耗费大量精力，甚至可能扰乱美国社会治安，对当时国内暗流涌动的美国来说很有可能得不偿失。

▲身着民族服饰的墨西哥人
当然，经济问题也是重要原因之一。当时美国国内工农业已经十分发达，人民生活水平虽然比不上老牌资本主义强国，却比动荡中的墨西哥人民要强得多。若彻底吞并墨西哥，美国人口数目会足足增加一倍，而且这些人多数一贫如洗，又大多不具备生产技能，按照美国的福利体制，对于这些人在就业、生存方面的帮助很有可能拖垮美国经济，美国人均生活水平势必大大降低。

▲1840年美国纽约街头旧照
综合考虑之后，美国决定放弃吞并墨西哥的所有领土，也放弃了对墨西哥南方地区民众的“拯救”。在条约中，美国获得了加利福尼亚、内华达、犹他的全部地区，科罗拉多、亚利桑那、新墨西哥和怀俄明的部分地区，合计190万平方公里的广袤土地占到当时墨西哥领土面积的一半以上。作为补偿，谈判桌上的美国倒也颇为“慷慨”，付给墨西哥1500万美元和放弃墨西哥所欠的325万美元债务。考虑到昔日“路易斯安那购地案”的成交金额和通货膨胀因素，这笔补偿款也还过得去——当然，这只是美国为了使土地掠夺行为合法合理化所采取的伎俩，本质上仍然是不公平的。
结语
经此一战，墨西哥虽然得以保留了一半土地，甚至连下加利福尼亚半岛也依然处于其辖制之下，但人民的生活水平却更加恶劣，国家经济也被美国着力打压，成为美国倾销商品、获取巨额利益的对象，完全失去了制衡和抵御美国的能力。这是一场典型的“恃强凌弱”之战，在《警世通言》中，这一词语被用于形容夏桀、商纣，而美国对墨西哥的战争，与暴君盘剥百姓区别并不大。一贯以暴力手段维护自己利益，与道德和大势逆向而行，美国这一招，总有一天会行不通的。
参考资料：
《美国总统咨文和文件汇编》
《同墨西哥的战争》

《大国崛起10》提到的“一个悬而未决的问题差点支解了这个国家”,这个问题是指什么？怎样理解这个问题？

这个问题就是奴隶制问题，也正是因为这个问题导致了美国的南北战争。
美利坚合众国建立后，在北方实行自由资本主义制度，以发展工商业为主，而南方还保留奴隶制，以发展种植业为主。奴隶制的存在不仅与资本主义制度倡导的自由、主权相冲突，更阻碍了劳动力的自由流动和资本主义市场的扩大，从而大大的阻碍了北方资本主义的发展，随着资本主义的发展，这个奴隶制与资本主义的矛盾愈演愈烈，最终导致南北战争

是什么原因让美国南北双方选择战争

美国的工业生产居世界第四位。北方完成了工业革命，南方却以种植园经济为主，大量使用黑奴劳动。英国在工业革命后对棉花的需求进一步刺激了美国种植园经济的发展。在美国独立之前，美国南北方就存在着两种经济制度。北方注重资本主义工商业，而南方是奴隶制种植园经济。这两种制度存在着较大的分歧，也给日后的美国战争带来了巨大的隐患。
美国南北方不同的经济类型的发展加剧了南北矛盾。南方为了扩大棉花等原料出口，换取英国廉价的工业品，反对提高关税。北方为了发展本国工业，要求提高关税，并抵制外国商品的收入。同时，美国西部新增加的土地，南北的态度也不相同。南方力图扩展奴隶制，建立新的奴隶州。北方则主张建立自由州，发展资本主义工业。双方针锋相对，互不相让。因此，美国的一些北方有识之士坚决主张废除奴隶制，开展农奴运动。他们揭露奴隶制的罪恶，积极帮助奴隶逃往北方。
公元1860年，共和党候选人林肯当选美国第16任总统。林肯主张限制奴隶制的发展，这成为南方奴隶主发动战争的借口。不久，南方的7个州宣布退出联邦，成立南部同盟。1861年4月，南方军队挑起战争，美国内战爆发，史称“南北战争”。
美国“南北战争”爆发的成因包括：根本原因：南方种植园经济严重阻碍了北方资本主义的发展；间接原因：双方在土地、市场、黑奴制的存废等问题上矛盾尖锐；直接原因：1861年林肯就任美国总统。
美国南北战争（即美国内战）是美国历史上唯一的一次内战，参战双方为北方美利坚合众国和南方的美利坚联盟国，最终以北方联邦胜利告终。战争之初，北方为了维护国家统一而战，后来演变为一场消灭奴隶制的革命战争。
激发南北双方的主要矛盾是美国资本主义商业的发展，需要南方为他提供原料，希望南方成为它的原料市场。而南方的种植园主把棉花和其他的原料运往英国，从英国收入大批的廉价工业品。北方需要南方销售它所生产的工业品，需要统一国内市场，而美国南方偏要和北方对着干，他偏要从英国输入廉价的工业品，这就是引发了经济矛盾。
南北方的生产力方面也存在较大分歧。北方资本主义经济发展需要大量自由的劳动力，而南方的种植园奴隶主占有大量的劳动力。这一点又从生产力方面产生了较大分歧。因此，当时的美国南北双方在原料、关税、劳动力、市场方面产生了严重矛盾。
美国南北双方的矛盾日益加剧，到了19世纪已经上升到了武装冲突。堪萨斯州是美国的一个州，当他加入联邦政府的时候，美国南方的奴隶主希望通过武力的方式，把奴隶制推广到堪萨斯州，因此在美国局部地区发生了武装冲突。
南北战争爆发之前，美国政治生活中存在州权主义思潮，与联邦主义相对，以州权至上而反对联邦。州权主义者认为，任何一州都有权宣布联邦国会的某种法律、法案无效，甚至可以脱离合众国。美国内战爆发就是州权主义发展到顶峰的表现。
林肯就任美国总统成为南北战争的导火索。林肯反对奴隶制度，并希望限制这种制度。然而，南方的奴隶主认为，主张限制奴隶制做法的林肯就任美国总统，直接威胁了南部种植园奴隶主的利益。因此，南方的一些州团结起来成立了一个独立的国家，终于在1861年4月发动了叛乱，引发了长达四年的南北战争。