你是拥有“20倍能力”的员工吗?
作为一个领导,更看重员工的工作能力还是工作态度?
我若是领导的话,看重的更多的是员工的能力,若是你在公司里没有能力且占一个很重要的位置的话,我觉得是对其他员工的不公平,当然,我这样的人,也只能是在小公司里占据位置,而且还不是领导!所以,我就从我个人的角度来看的。

当然,一些公司的领导看中的是员工的态度,这也说明这家公司是不是具备一定的规模了?是不是已经上升到一定的层次了,就不仅仅是小公司里那样要效率要业绩,更要态度的人了。我觉得仅仅是靠态度还不能说明你的能力,因为每个人都可以很认真,都可以很仔细。但不是所有的人都有能力!
我就是一个态度很端正的人,但是有的时候就是想不到这些问题,可能是我经历的少了,但是也不妨碍我的态度很好,这能说明什么问题?我态度很好,我用心做了,但是,事情出现了问题,我是不是用尽力了就可以敷衍过去?肯定不是!
所以,要求能力的时候也要有好的态度,这才是企业所需要的人才!
你的下属是个有能力的人,应该提拔他吗?
那么对待能力强的下属,该怎么办呢?是该重用他们还是干脆弃用他们呢?

图
1、能力强的人更希望得到认可
很多管理者总是将自己跟能力强的人弄成对立关系,好像能力强的人就是要跟他抢饭碗一样,其实这是很大的误解,除开确实有一些情商不太高的能力比较强的人之外,大部分人并不希望跟自己的上司闹翻,所以如果你不去将这些人争取过来,他自然不会主动站在你这一边。
俗话说士为知己者死,能力强的人也一样,当你去认可他们,并且赋予他们更大的责任,他们就会觉得遇到明主,敢不誓死效命。所以,千万不要在心里面筑起对立的高墙,而是让他们为你所用,你对他们多一份认可和信任,他们对你则多几倍的回报。

图
2、能力强的下属对管理者不是威胁而是机会
有一种说法很可笑,剔除能力强的人,团队就好管理了,其实这就是典型的将熊熊一窝,如果作为管理者的你本身能力不行,那么能力强的人不用你剔除他也会自寻出路,当你的团队剩下的都是平平庸庸的下属之后,或许没有人再跟你较真,或者对你有威胁,可是你的团队可能就废了。
在你的团队中,可能你的某个下属在某一些专业能力比你要强,这个其实是很正常的,三人行必有我师,不管是谁都不可能面面俱到和永远正确,所以拥有能力强的下属,对你其实是一种进步的机会,因为当你看到他们的某方面比你还要好之后,你更容易发现自己的不足和需要努力的方向,而不是总觉得老子天下第一,总沉浸在自我满足中,你会成长得更快。

图
3、强大的上司必定有强大的下属
我们去观察一个团队,如果领导能力很强,下属不会差点到那里去,如果上司不行,下属也好不到那里去。所以作为管理者,要将着力点放在领导力提升上,而不是将关注点放在强压能力强的员工上,你专业能力强,强的下属自然会服你,你专业能力没他强,那么就要有容人之量,像刘邦一样,让强人甘愿为你打天下。
所以如果你担心你的下属太强,要么是你的自信不够,要么是你的领导力还不够强,这是你的问题,不是别人的问题,不要将自己的问题转嫁成下属的问题,我在职场这么些年,我还从来没有见过一个优秀的管理者害怕下属强大。简单说就是你强大下属自然强大,你不够强大,才会害怕下属的强大。
上班同样的工资,你比其他员工能力水平技术强太多,你会不会觉得自己吃亏?
很有可能你自己的强项便是技术实力,因而你能拿自身的强项去和他人比照,你认为他不如你。但另一方专业能力究竟怎样,并不是别的朋友给出的点评,反而是企业从岗位价值的视角给出的点评。从这一逻辑性考虑,大家觉得另一方能力较差,但也许他其他方面的功能填补了技术性不够这一要素,例如他们的管理水平、语言表达能力、协调性这些,这种要素都是会获得企业认同的,因而企业才能给另一方和你一样的工资待遇。在这一逻辑性下,你需要善于发现别人的优点点,看问题还是得全方位、客观性,如何才能防止自身造成心态,胡思乱想。

你们的岗位工作职责和工作职责存有差别,薪水考核指标是不一样的,此外一点:你需要去看看另一方实际负责什么工作中。大家是“同岗同薪”或是“不一样岗而同薪”的状况,全是必须深入分析的。如果大家是同岗同薪:你就需要总体去对待这一朋友,不必从某一工作能力要素去下结论,企业全是注重意义的,不易无缘无故的给他人高薪职位,必然是有实际缘故的。能力强仅仅把工作做好的资源优势,但不代表你一定可以将工作中的结论做的足够优秀。如果你想让自己的能力获得释放出来,想让自个的工资水平在接下来期限内超出你朋友,那么你就关键把自己的做好本职工作搞好,工作结果才算是真真正正证明自己工作能力弱的“金标准”,都是初入职场个人行为的核心内容所属。

在国营企业,你专业能力,比其他人强,不过薪水却一样,这很正常,可是他人在其他方面比你强。常言道,天生我才必有效,你不可能随处比其他人强。假如你自己有这类观念,表明本身心高气傲,必须心态调整。此外,大伙儿也是有公平目光,你做出成绩,他人可以看得清。在私人企业,密薪制非常好的解决了这些问题。即使你根据一些方式,探听到自身薪水和其他人一样,或是自身能力强却工资低,都是只是从本身的角度看待难题。由于老总并不是傻瓜蛋,贪便宜的归属于个别现象。当周围的朋友是各种各样依赖你,遇到事情拿不起放不下的情况下。此刻,便是锻练我们自己的情况下。只有自己在工作中当中做的的多了,才能够具有锻炼自己的功效。勤能补拙,便是在这样的情况下能非常容易产生。

在我们在工作中当中遇到问题,靠别的朋友都不可靠的情况下。咱们就只有自身发奋图强努力的学习和钻研,才能够在工作中之中碰到困难才可以坦然的处理。有些时候,别人再好我并不比不上自身一技手中。此刻实际上并不吃亏,由于你的能力技术实力与同事不在一个层次,之后碰到也机遇也才更多的掌握得到升职。要记住工资是对某一职位进行的使用价值给与的酬劳,并非对本人的判定随后给个酬劳,只需要合乎了工作岗位的预估,同样职位取得一致的薪水,这无可非议。另一方很有可能工作能力不如你,说话做事不及你聪明,可是只需他满足了工作岗位的基本需求,能够胜任岗位的工作中,就应当且有效的获取该职位的酬劳。对你而言,或许有一些层面的能力是比另一方弱的,不过是不是合乎职位的预估,换句话说是否有转换到职位的使用价值产出率上呢。
HR如何实现有效的员工激励
1.思想沟通与认可激励。人性最深刻的需要就是希望别人对自已加以赏识。心理学家研究发现,一个得不到上司肯定的员工仅能发挥其能力的20%左右,而当他得到上司的表扬后,其能力可以增长原来3-5倍。所谓“赠人金银莫如送人良言”,肯定和赞美都是对员工的认同,都是正向强化的激励,员工感觉自已得到认可后,会努力要求自已做得更好。在集团各项建设中,重视搭建沟通的平台。例如,集团领导建立常态化联系基层工作机制,定期听取基层意见,并根据交流中提出的意见抓好改进落实;工会每年开展提案征集活动,听取职工的创新创意点子;根据青年多的特点,团组织开通了青年议事厅互动平台、团员青年微信群、微信公众号等互动平台,让青年们利用如果你是老板,你喜欢业务能力强的员工,还是喜欢听话的员工?
如果我是老板,这两种员工我都喜欢,但最喜欢的是服从性好、忠诚度高、业务能力强的员工。企业是个大家庭,既需要有能力的员工创造利润,同样也需要忠诚于企业、任劳任怨的员工为企业奉献,两者并不冲突,为什么要做出选择?

经营企业不是考试,为什么要做选择题?
很多职场人喜欢把问题复杂化,喜欢提前做各种假设去分析现实中可能发生的事情,这种习惯是好的,但也要看分析的是什么情景和内容。对于一家企业来说,只要老板想要经营好自己的企业,就会笼络各式各样的人才,这其中包括业务能力强的员工,也包括听话、任劳任怨的员工。
如果老板懂管理,他完全可以让业务能力强的员工专注于业务扩展,按劳分配薪资;也可以让听话、任劳任怨的员工专注于基层管理或生产,按照工作表现分配薪资。而这种管理方式叫“物尽其用、人尽其才”,即有员工负责保障生产,又有员工负责创造利润,两全其美,为什么要做出选择?

业务能力强的员工
如果从喜好的角度来分析,大多数老板都会喜欢“业务能力强的员工”,因为他们可以源源不断地为企业创造利润,但问题是“巧妇难做无米之炊”。企业就像是一辆高速行驶的汽车,“业务能力强的员工”只是汽车上的一个零件,汽车缺少了它会出现故障,但它并没有想象中那么重要,当这个零件出现损坏时,可以毫不犹豫地替换掉它。
所以,对于老板来说,喜欢“能力强的员工”的前提是,他能够为企业带来利润,且忠诚于企业,拥有一定的服从性(听话)。如果这名员工有了异心,或者不忠诚于企业,哪怕他的业务能力再强,最终也会被老板辞退。

听话的员工
用“听话”来形容员工,这有些不太恰当,严格来说这应该叫“服从性”,可能他们有自己的想法,可能他们天生就没有主见,在工作过程中很少发表自己的建议,哪怕对上司的命令不满意,也可以一丝不苟的执行上司的命令。试问,就这一个品质还不能让老板喜欢吗?
职场如战场,手下的兵都听自己指挥,只要自己的决策没有错误,试问又有什么样的团队或企业能够与自家抗衡?所以,在我看来,“服从性强”的员工是块宝,老板不一定喜欢,但绝对是企业不可缺少的人才。

鱼和熊掌可兼得
业务能力属于个人能力的一种,而“服从性”属于工作态度的一种,一名员工可以同时具备这两种品质。在职场中,业务能力强的员工往往忠诚度不高,只要企业给出的待遇无法达到对方的预期,那么对方就有可能辞职或跳槽。而那些“服从性”强的员工,虽然没有什么出彩的表现,也不具备与企业谈薪资、发展空间的条件和资格,但却可能拥有高于其他员工的“忠诚度”,对于一家企业而言,某些特定岗位需要的就是员工的忠诚度,而不是业务能力。
所以,业务能力强的员工是老板喜欢的,服从性好、忠诚度高的员工也是老板喜欢的,如果能够遇到服从性好、忠诚度高,且业务能力强的员工,那都是老板三生有幸,而这样的人才才是老板最喜欢的。










