美国白宫经济顾问委员会主席劳斯表示，有信心美国将恢复稳定增长，目前美国经济现状如何？

美国经济增速连续两个季度为负，也不意味着衰退，目前美国经济形势如何？

经济增长停滞结合高通胀，叫滞胀，选择起来比较艰难，宽松刺激经济热度吧通胀进一步失控，底层就不稳定，加息过于激烈让经济活动更加萎靡，企业和居民进一步降低信贷意愿来投资和消费就不可能维持这么好的就业率。上次转出滞胀是大幅度加息，将实际利率拉回到正的水平，造成了短期内迎来了两次经济衰退，按照现在的其定义也是真的衰退，失业率激增，实际经济增长为负，有很多专家公开指责沃尔克激进加息“谋杀了几百万的小企业，劫持了房产主的美国梦”

那么现在美联储的选择非常关键，利率加到20%是不现实了，因为当时通胀率更高，但从操作来看，大概率也不会学习沃尔克把实际利率拉回正值，而是缓慢的加息一步步试探市场的反应，沃尔克时刻之后很快市场就开始反弹进入新的周期，而缓慢试探的结果是出清周期拉长，高通胀回落的慢，经济探底的也慢，所谓的软着陆。结果可能是更长时间的实际负增长（当然按照他们现在的定义不是衰退），未来也有可能是探底玩脱，加息导致债务恶化和金融问题蔓延，至少现在来看，抑制高通胀和金融资产泡沫不可能兼得，当然也可以定义股市跌去两三成、三四成也不是衰退的表现，因为有些参数很好。

最后，考虑到外部因素，欧元区也深陷高通胀和低增长问题，6月通胀更是刷新纪录到达8.6%，同时出现几千亿美元的贸易逆差。也跟随美联储加息，计划通过50bp来抑制与美国差不多的通胀，同样既想抑制通胀，还想稳住债务，相比来说顾虑更多，内部成员经济基础差异大，杠杆应用差异化明显，加息时抗压能力不同，要出大问题（比如新定义的衰退）估计更早一些。

我作为天天盼着美国马上崩溃的人，看到耶伦这话是非常开心的如果美国经济真的良好，她何至于说出这样的话这已经是为美国2022年第二季度经济环比年化负增长开始做心理预期2022年一季度经济环比年化是-1.6%，二季度再是负数的话，所谓的美国经济不意味着衰退，还有增长的基础，骗谁呢？这种华尔街都不信的话，谁信？从反向角度去看，正因为美国经济进入衰退，而且不具备重新增长的基础，耶伦才要这样扯着嗓子骗人。

如果我没记错的话，前两年特朗普、拜登大放水的时候，当时2位总统那高兴的表情犹在眼前，现在已经不讨论经济数据多么好了，都开始讨论经济衰退数据了，开始创造新概念了没事，嘴炮和创新名词是解决不了任何问题的，美国这艘破船漏水速度是会加快的，估计衰退中增长、温和式衰退、稳定性衰退都会被这帮政客拿出来说的问题是黑命贵不会跟你绕舌头的，没钱，那就会去抢，现在抢富人的，富人被抢光了，那就会抢资本集团和政治精英别以为国民警卫队能保多久，毕竟连美军三大司令部都长期拖欠言兵工资大明末期的套路，中国人都记得呢，真没啥新鲜事。

解决不了问题就解决提出问题的人；改变不了现状就改变规则，这一点真的很美国。美国重新定义“经济衰退”的概念，说连续两个季度经济负增长也不能定义为衰退。这其实说明了个问题经济学，社会学等人文社会科学很大程度就是为政治需要服务的，如果你的这套理论更符合自己国家的利益，就应该大力鼓吹！

美国各界政府信奉哪种理论流派，是极不一致的，过几年就换一套说法，哪个符合美国利益，就用哪套理论，美国政府实践的理论跟美国对外输出的理论很可能天差地别，后者唯一的用途，可能就是忽悠非菜。这其实也回答了另一个长久困扰我们的问题：为什么人文社会科学领域是汉奸、公知的重灾区。就是因为我们缺乏这方面的理论体系构建能力，大部分学者去欧美留学，接受欧美自由主义、西方经济学那套理论的洗脑，只会鹅鸿学舌，将其变成了某些人一生荣辱所系，当年评职称、拿大奖全靠课文背的熟！可笑的是这些被美国洗脑的专家，被美国人骗了还帮着数钱。殊不知，人家教你的东西都是为你量身定制的，这些人到死都不知道，自己活成了一句成语--蒋干盗书！拿着美国给你的伪科学，背刺自己的祖国！

从这个意义上说，耶伦的话本来就是可以双向解读的：一方面，两季度的GDP菱缩，确实不意味着就进入了衰退一一因为衰退意味着收入下降，失业人数增加，然后生产下降，东西卖不出去，继续失业这么一个经济萎缩的过程，直到触底反弹，单独GDP萎缩可能有其他的原因，比如高通胀。。另一方面，在疫情刚开始的时候，就已经有人讨论过美国是否在不触发两季度GDP萎缩的情况下，就会进入事实上的衰退。因为疫情本来就是有波峰和波谷的，而波峰和波谷会影响劳动力供给，所以真实GDP可能一个季度高一点，一个季度低一点，但是事实上这种不稳定性已经造成了收入下降和失业的提升。

美国迟早会和与疫情共存一样宣布和通胀共存。实际上今年要不是十一月有个烦人的中期选举，民主党要安抚民众怒火，美联储压根不会这么激进加息。。不过昨天风向又变了，民主党已经在押击跑威尔，要求美联储不能加息太狠搞垮就业市场。看来5%左右通胀被定义为温和指日可待。不管通胀率。多高，今年加息到3.5就差不多了，别指望降通胀会多优先地位。中期选举输惨了，两年后还有新的总统选举，民主党不能再输，经济就业不能再出事

如何看待美国二季度 GDP 或暴跌 34.8% 创 1940 年以来最糟记录?

美国消费者信心再受挫 不敢花钱谈何经济复苏

　　当地时间7月28日，美国咨商会公布最新数据显示，美国7月消费者信心指数为92.6，低于6月98.3的修正值，反弹趋势戛然而止。7月消费者信心下滑的主要原因，与新冠肺炎疫情在全美各地反弹直接相关。经济学家普遍认为，在公众确信疫情得到控制之前，美国经济中最重要的消费者支出难以恢复正常水平，美国经济也就难以实现复苏。

　　疫情反弹直接打击消费者信心

　　根据美国咨商会公布的最新数据，美国7月消费者信心指数从6月的98.3下滑至92.6，低于市场预期的94.5。分析认为，7月消费者信心下挫且不及预期，与全美各地疫情反弹直接相关。

　　美国经济咨商会首席经济学家巴特·范·阿克(Bart van Ark)指出：“加利福尼亚州、得克萨斯州、佛罗里达州，还有密歇根州出现了信心大幅下滑的情况，这与当地的疫情反弹形势直接相关。比如在佛罗里达州，消费者在此前相当长的一段时间内一直非常乐观，但如今信心大不如前。而得克萨斯州的消费者信心目前低于全国平均水平，这在该州历史上是非常少见的。”

　　尽管美国7月消费者信心指数仍高于4月的85.7，但要恢复到疫情暴发前的峰值还要很长一段时间。该指数评估的是消费者对商业环境、就业和个人收入的信心，有着广泛的采样范围，被认为是衡量经济活动中消费者信心水平的领先指标，可以用于预测消费者支出。该指数曾在2月达到132.6，是近20年来的高点。不少经济学家认为，预计至少在一两年内，美国消费者信心无法重现疫情前的盛况。

　　“展望未来，消费者对美国经济和劳动力市场的短期前景并不乐观，对个人财务前景依然缺乏信心。”美国经济咨商会经济指标高级主管林恩·佛朗哥(Lynn Franco)表示，“这种对短期前景的不确定性，对经济复苏和消费者支出来说都不是好兆头。”

如何看待政府驱动型经济的问题

转载一篇文章希望对你有所帮助 当前的经济复苏，很大程度是“政府驱动型”。以美国为例，其经济第三季度增长，主要受益于政府的一系列刺激经济政策。美国白宫经济顾问委员会主席克里斯蒂娜·罗默就认为，在第三季度经济增长中，7870亿美元经济刺激计划居功至伟，它给当季美国经济增幅贡献了3-4个百分点。 但这种“政府驱动型”经济，虽见效快，也隐藏着新的危机——因为政府不可能一直保持这种高投入，尤其是对已债台高筑的美国政府来说，如果政府不能有效使经济由“政府驱动型”向“自我修复型”转变，那么经济危机就不可能结束。 在伯格斯滕看来，这就存在一个大问题，即复苏可持续问题，“中国和美国，以及其它地方的大规模刺激经济

美国经济现状如何？为什么？

尽管面临国内层面的挑战以及全球格局的快速转变，美国经济仍然是世界上最大和最重要的经济体。美国经济约占全球总产出的 20%，仍然大于中国。此外，根据国际货币基金组织的数据，美国的人均国内生产总值（PPP）排名第六。美国经济以高度发达和技术先进的服务业为特色，约占其产出的 80%。美国经济由技术、金融服务、医疗保健和零售等领域的服务型公司主导，他的大公司在全球舞台上也发挥着重要作用，《财富》世界 500 强中超过五分之一的公司来自美国。

尽管服务业是经济的主要引擎，但美国也拥有重要的制造业基地，约占产出的 15%。美国是世界第二大制造商，也是汽车、航空航天、机械、电信和化工等高价值行业的领导者。与此同时，农业只占产出的2%，然而，大量的耕地、先进的农业技术和慷慨的政府补贴使美国成为粮食净出口国和世界上最大的农业出口国。

美国经济通过多种特征的组合保持其强大的地位，该国拥有丰富的自然资源和先进的物质基础设施。它还拥有庞大的、受过良好教育和富有成效的劳动力，此外，物质和人力资本在自由市场中得到充分利用。美国政府和人民都为这种独特的经济环境做出了贡献，政府提供政治稳定、有效的法律体系和监管结构，使经济蓬勃发展。各种移民也带来了坚实的职业道德，以及创业精神和冒险精神，持续的创新、研发和资本投资不断推动美国的经济增长。

尽管劳动力市场已显着复苏，就业已恢复到危机前的水平，但关于美国经济的健康状况仍存在广泛争论。此外，尽管经济衰退的最坏影响正在消退，但未来经济仍面临各种重大挑战。基础设施恶化、工资停滞、收入不平等加剧、养老金和医疗成本上升，以及巨额经常账户和政府预算赤字，都是美国经济面临的问题。

美国经济现状如何？为什么？

作为世界第一大国，美国经济走势影响世界格局。当前，美国仍处于“艰苦抗疫”阶段，美联储和财政部出台了天量刺激政策，用于稳固金融市场和经济形势。结合中国经验看，疫情防控期间，美国经济陷入“滞涨”已成定局，疫情之后呢？美国还能像2008年金融危机那样，借助“零利率+量化宽松”的政策快速复苏吗？
估计很难。疫情之后，美国大概率无力走出增长停滞的泥潭。
“承平日久、其弊必生”，这期间，美国社会也积累了很多问题，从一端滑向另一端。在《繁荣与衰退》一书中，美联储前主席格林斯潘将其总结为以下几点：
一是阶层固化、分化加剧。社会阶层的固化，高中时期就开始了。近三十年来，白人高中辍学率从21%升至42%，黑人高中辍学率从76%升至96%。2010年，美国80%的高校毕业生来自社会前25%的富裕家庭。阶层固化的背后，是贫富差距的分化，而贫富差距的分化，与20世纪80年代的减税密切相关，在很多经济学家看来，那次减税具有明显的累退性质，让富者愈富、贫者愈贫。
二是过度管制、效率降低。美国社会中，超过30%的工作需要许可证；行政监管密集，修建一条高速公路需要10年时间满足各项规章要求；法律制度繁杂，商业离开律师寸步难行，很多法案成为“律师完全就业法案”。诉讼无处不在，到处都是“一碰即碎”的人和事，创新求变充满风险。
三是选民政治、短期主义抬头。选民政治下，顾眼前不顾长远，各种政策短期主义抬头。政客越来越习惯用公共资金“购买”选票，2005年，各类专项拨款数量已达到1.6万项，而1996年还仅为3000项。各项支出存在棘轮效应，上升容易下降难，公共财政不堪重负。
四是企业巨无霸，难以逾越的高山。财富100强公司营收占比逐年提高，成立5年以内的新公司数量占比显著下降。越来越多的创业者不再梦想成为下一个比尔·盖茨，只是梦想着把公司卖给科技巨头。