少子、躺平与经济?
人口老龄化、少子化问题的根源在哪里?会对经济、财政造成怎样的影响?
人口老龄化少子化,它的根源在于当代年轻人不喜欢谈恋爱,结婚意向不高,婚姻不够稳定,生育意愿不高。所造成的社会影响当然就是没有足够多的劳动力,财政的负担会更大,而且未来这种趋势会越来越明显。
为什么现在年轻人不愿意生孩子,人口老龄化越来越严重?因为年轻人不愿意谈恋爱,觉得高傲的单身更自由。跟别人谈恋爱的时候总要兼顾对方的想法,要改变自己的一些习惯,不想改变也不愿意去接触,谈了恋爱之后,有很多人奉行不婚主义,他不结婚只谈恋爱,更何况有些人他结了婚他也会离婚,就算不离婚他不要孩子,要孩子也只要一个孩子。大家想一想上面这些问题有任何一个环节出了问题,那能有更多的新生儿吗?能有更多的劳动力吗?
造成更大的财政负担,只是因为老龄化人口他就会造成财政负担增加有足够多的新生儿,他们经过20年左右的培养,然后逐渐步入社会,能成为社会的劳动力。他们工作了让他们也交社保,他们也交社保,他们交的这个社保才能成为现在40岁左右的人,他们退休的时候领的那个钱要形成一个代际的循环,但如果现在40岁左右的人口有两个亿,然后现在的新生儿总共只有1.5亿。差了5000万的人口,这个数量所带来的社保资金池的减少,就要由财政来弥补,财政的负担就会更大。
年轻人愿意生孩子这个问题太难太难了,应该说现在小乔这个问题解决很难,或者说几乎不可能。因为年轻人没有钱他不愿意结婚,不愿意谈恋爱结了婚不愿意要孩子,要孩子也只有一个孩子,他养不起更多的孩子,甚至于有些年轻人结婚之后他不要孩子,他觉得自己现在的经济能力不足也把自己的孩子养得好。
年轻人面对经济压力选择“躺平”,这种行为可耻吗?
我认为这种行为不可耻,因为有时候的“躺平”并不是自己心甘情愿,而是被逼无奈。面对飞涨的物价、高工作压力、昂贵的车房,才20几岁的他们,不“躺平”又能干什么!

我,今年27岁,也是部分人口中的“躺平”一族。可是我真的想躺平吗,我的回答是“不想,十分不想”,只是真的无力改变现状。
我出身农村,家里有哥哥和我两个孩子。父母依赖种地和打散工维持家庭生活以及我哥俩的读书费用。在外人眼中,我和哥哥很“争气”,学习都十分出色。
本来父母是想着让我们其中一个学习好的人读书,另一个辍学打工补贴家用的。可是看到自己的两个孩子都这么努力,他们心软了,就“勒紧裤腰带”让我和哥哥都去上学。

我哥哥在高考中以优异的成绩被天津大学录取,我后来也被郑州大学录取了。因为知道家庭贫困,上大学我们都是省吃俭用,有空就去兼职赚钱。
说出来也不怕大家笑话,在大学毕业前我穿得最贵的鞋子没有超过百元的,衣服也都是地摊货,不过这四年的生活费和学费都是自己努力挣得。可能是“穷人家的孩子早当家”,我们更能体会到“穷”是一种怎样不堪的滋味。

大学毕业后,哥哥入职到深圳某互联网大厂工作,待遇很不错,而我也顺利进入一家国企。可是当面对买房买车、娶媳妇的时候,我们只能选择“躺平”。因为才工作没多久的我们,没钱,而且更不愿意让父母背着一身“债”来供我们来享受生活。
身边的一些人会说,“年轻人要多干事、要有冲劲,要勇敢,不能躺平”。可是我们年轻一代不是一直在努力吗,20多年来我没有放松过自己,十分自律。努力学习、努力工作,努力成为“别人口中的孩子”。但是我也会累,我也渴望被理解。

今年27了,我在县城买了房子(自己付的首付,大城市的房子我从未有过奢望,因为我“不配”,这大概是一种无能为力的自嘲吧)。女朋友知道我没有钱,她很少会要求我物质方面的东西。她说两个人在一起幸福最重要,她还说相信我是一个潜力股。
说这么多,我就是想说对于生活我们年轻人从未“躺平”,但是对于经济压力我们只能选择“躺平”。

每一个年轻人都害怕被人看贬,被人说没出息,想着有所作为。所以面对生活的苦难我们是不会选择躺平的,因为那很可耻。但是面对经济压力选择躺平,我觉得我们不可耻,毕竟我们真的无能为力。
也希望这个社会可以对年轻人多一些理解和宽容吧。最后引用一句热播动漫《斗破苍穹》中的经典台词:“三十年河东三十年河西,莫欺少年穷”。
少子化和老龄化对中国经济的影响有多大?
人口负增长、老龄化、少子化,其实影响的是我们每个人。
简单说一下:
1、就医难,看病贵
早前医保交够15或20年就可享受终身医保,即交满一定年限,在退休后,不用再交医保的钱,也能享受医保待遇。
但随着人口负增长,能够持续给医保交钱的年轻人却越来越少。
池子里的钱减少了,但医疗支出却在增加。
这也正常,年纪越大,身体机能在逐步下降。
据国家卫健委数据显示:
中国2022年人均预期寿命是77.93岁,但是健康预期寿命却不足70岁。
也就是说,大致有8年左右的时间带病生存,
慢性病、老年病、老年照护都需要支出大量的费用。
而大部分老人需要去公立医院就诊,才能进行医保费用的报销。
目前公立医院看病都已经人满为患,医疗资源分配不均了。
如果想要享受优质医疗服务,比如去私立医院、国际部或者特需部等,
往往需要支付更多的费用。
一旦得重病,医保报销范围和金额有限,
此时老人家又没什么收入,单靠退休金那真的是杯水车薪了。
2、养老难
少子化叠加老龄化,最突出的问题就是养老。
从以前的三代同堂的421家庭,到未来四代同堂的8422甚至8421家庭,家庭养老负担或越来越重。
“养儿防老”模式,显示已经不能满足未来社会发展趋势。
虽然不少人都参加了国家的社保养老,
但我们目前的社保养老制度,是现收现付制度,
也就是拿年轻人交社保的钱,给老年人发退休金。
当以后年轻人越来越少,老年人却越来越多时,
养老金总额增加少、消耗大,国家养老压力不可谓不大。
尤其是未来15年,将有3亿多人迈入60岁
婴儿潮变退休潮已成为板上钉钉的事实。
(退休潮)
人怕老来贫,树怕老来焦。
这一部分人,该如何养老?是个难题。
单靠社保养老,很明显不足以应对未来这一波退休潮。
提早给自己补充好退休金才是上上策。



日本儿童人口连续40年减少,少子化趋势与哪些因素有关?
经济压力、育儿成本、生育观念等都是影响少子化趋势的因素,其中最为重要的一点就是育儿成本过高;
日本根据当地的家庭育儿之处费用的数据分析发现,家庭育儿成本过高是影响少子化趋势的主要因素之一;
因为感觉育儿成本压力太大,导致大家都不敢生孩子,因为实在是养不起;
其实这个问题不止是日本存在,在其他很多国家都存在这个问题;
也是为什么如今很多年轻人都不愿意生孩子的主要原因之一,因为确实压力很大。

少子化趋势与哪些因素有关
第一、育儿成本太高的关系
少子化趋势和育儿成本有很大的关系,随着现在物价的升高,育儿成本也在大幅度提高;
想必有孩子的家长都可以理解,现在养育一个孩子的成本真的是太高了;
各种育儿费用、幼儿园费用等都是一大笔开支,如果没有这个经济能力真的是不敢生。

第二、生育观念的影响
少子化趋势除了是受到育儿成本的因素影响之外,还和如今年轻人的生育观念有很大的关系;
现在年轻人的生育观念和老一辈的生育观念有很大的不同,已经不再是生男生女的问题;
是如今的年轻人都不愿意生孩子,觉得生孩子并不是人生必须要经历的事情。
第三、经济压力大
如今社会进步很快,经济压力也随之增大;
很多夫妻要赡养自己的父母,除去自己的日常开支收入基本所剩无几;
巨大的经济压力也是导致大家都不愿意生孩子的一个重要因素。

第四、没有人照看孩子
还有一个很现实的问题就是没有人看护孩子,孩子生下来没有人看管这也是很重要的因素之一;
父母年迈已经没有精力帮忙照顾孩子,自己又要上班自然没有时间照顾。
俞敏洪、董明珠反对的躺平文化,躺平对社会发展有何利弊?
躺平对社会发展有太多的利弊,我这边只会举例出几点,仅代表个人观点。
一、利:躺平文化会让现在的年轻人获得更高的幸福感,在无欲无求的状态之下,他们可以宣泄内心的压力,达到内心的满足感。

虽然没有数据表明,但是我觉得现在在社会上生存的年轻人有95%以上的人员都会有极大的压力。他们有些人面临的巨额的房贷和车贷;有些人面临着结婚生孩子的压力;有些人面临的购买房子的压力;有些人面临着养育四位老人的压力。这些压力无形之中就成为了一座大山,压在了每一个人身上,就是在这样极大的压力之下,他们还在不停的奔跑,即使奔跑的那么累也依旧没有任何改善。在躺平文化下,他们会得到内心的压力宣泄,获得极大的满足感。
二、利:躺平文化会很大程度上减缓人们的步伐,大家可以慢慢地回归到慢生活的状态,人们的幸福感也会逐渐上升。

我们生活当中,特别是在一线城市和新一线城市当中都会不同程度上出现快节奏的生活状态,就是我们永远都是在上班和上班的路上。这种快节奏的生活方式,让我们已经失去了生活本来的样子,很多人不能够停留下来,好好的享受生活。如果实行的躺平文化,大家都会逐渐放慢步伐,大家可以停下来享受生活,可以享受工作当中的每一件事,也许大家的压力也会慢慢减少。
三、弊:躺平文化很大程度上得减少了消费,国家的消费水平会不断降低,对于整个社会和经济发展出现不利影响。

大家在无欲无求的状态之下,能够自己挣多少工资就消费多少,不会产生超额消费的情况。也就意味着他们不会在追求高额的房价,也不会再追求优越的生活,而是更注重享受现在。这就很大程度上影响了社会消费力度,年轻人如果都不能够大胆的消费,那么老年人就更难拥有很高的消费水平。这在一定程度上造成了社会经济发展缓慢的状况。










