为什么中国的砖家，总是想着做空农民，农民什么都不能干，什么都不能享受？

砖家是什么意思？

砖家意思

1、泛指不学无术、却夸夸其谈、冒充学术权威者的人。

2、对精通某门知识的人的一种戏称，含贬义。

3、网络中专门发表自己杜撰的言论以吸引网友们拍砖的人。比如某砖家说要限制农民工收入过快增长，可以视为故意吸引砖头的行为。

扩展资料

砖家的“雷语”：

1、“不深入群众”型。广东省社科院公布的据称是当地首次对中等收入群体的调查称，年收入3—7万元的人群就是中产。结果公布后，被网民质疑为“开玩笑”，网民的话似乎更为可信：入门门槛的月收入只有3万元，月可支配收入只有2000多元，只能称作“草根”。

2、“想出名想疯了”型。还有一位“教授”对事关群众敏感神经的房价问题放炮。这位专家在郑州参加地产年会时说，“评价一个城市主要看房价，房价越高城市越好越吸引人，房价越低城市越不吸引人，越丢人。”

3、“自说自话”型。清华大学某教授在微博就李某某事件发表看法时说，“即便是强奸，强奸陪酒女也比强奸良家妇女危害性小”。

4、“挑事”型。还是在房地产领域，前有“反对房地产复兴的想法都是危害国家利益”，后有“挣不够4000万别来见我”的某大学教授，之后又有“25年后北京房价会达到80万元一平方米”的预测。

参考资料来源：中国新闻网—盘点那些“砖家”雷语：睁眼说瞎话 想出名想疯

参考资料来源：百度百科—砖家 （名词）

为什么中国现在还有那么多拖欠农民工工资的事情

有很多原因的 第一，应该是国家的处罚力度不够，其实我们国家的法律看似严苛，其实太过仁慈，很多条文处罚严厉，却是“不检举不管”的。且国家法律对个人的行为干预是比较少的，不像发达国家，会对个人的公共行为有规定和处罚，给了人太多自由的发挥空间； 第二，人们的法制观念单薄，不知法不懂法，甚至于有的人专门研究法只为了钻法律的空子； 第三，基础教育中的道德观念没有深化，社会风气比较差。主要是因为我们国家人口总体文化素质还是比较低的。在我们国家只能说是普及初等教育，而发达国家则是普及高等教育，这一点从侧面反映了，我们国家确实与发达国家有一定的距离，而不是所谓的经济“砖家”或者金融“叫兽”所说的我们很快会赶超

现在农村好多田地都荒废了，能不能拿来免费种植？

我认为题主的想法有些简单，你只看到土地荒废，看不到土地承包户内心的无奈，一旦有人去种就会有人出面了，你若不信试试。我是农民出生最理解农民的心思，有些农村出现的田地大面积荒废是由于年轻人种地收入低，靠种地养家致富无望，老年人由于力不从心出于无奈而放弃的，但土地仍然是农民的长远依赖，种地也永远是农民的职业；农村土地已依法确权发证，并且注册享受政府补贴，承包经营权受法律保护；土地“三权分置”、经营权的流转已写进《土地管理法》条款，土地的所有权、承包权、经营权都受法律保护，在未经土地所以权方和承包户的同意，遵照自愿、依法、有偿的原则，办理规范的土地流转程序，任何办法都不好使，私自开发种植尚属违法行为，流转价的高低根据地质条件和互相协商而定，免费种植的可能性几乎为零，但是有一点是肯定的，对于有意开发耕种者来说，无非是流转价最理想的时候，根据创业者的经验，抓住了先机就等于成功了一半，如果你有了种植荒废土地成熟的想法和预案，走依法的正规程序，与人与己都有益的事情，心动不如行动，幻想不如依法。

农村荒废的田地，周围的邻居要免费种植玉米小麦的，那是可以，因为自己要种植随时可以收回来种植，土壤做熟了，自己收回来即可种植。

如果是承包商要大的种植，那还是通过政府和土地主人协商，签订合同才行，因为这些人种植，不是随便可以收回来土地的，所以要签合同，要一定补偿。

可以给你免费种植，但必须是本村的，十里八乡不给种，原因是，远亲不如近邻，近邻不如对门，记得刚结婚时候，我们院里住着四合院，我住在东下屋，对象出去大工，有一天，突然电起火，情急之下站在院里，喊，起火了，起火了，其于三家都出来，正房家大姨出来说:“完了，怎么办大哥”，就看这个人两步窜到家院子，拿起一根木棍，三下五除二把电线打断，免去一场灾难，如果远地方亲亲朋友，赶到这，还赶趟吗，所以好事留给近邻居，并且相处和谐，邻里邻居互相关注。

如果你有这种免费种植想法，就错了，谁家地也不会白给远道而来人种植，除非你给承包费，而且价格合理，否则扔在那里废弃也不给你种田，不知道你啥情况，如果是残疾人还是五保户，像我家的一亩三分地给我们村五保户种，分文末取，有善良怜悯之心人也会伸出援助之手免费种植，

虽然说现在粮食不值钱，但老人在家没事，一年下来还能够老人们吃点粗茶淡饭，维持生机。

农村荒废土地是当今需要急解决问题，没有土地靠什么吃饭啊！有的砖家说了，粮食十连增长，我就想问问，那什么增长，靠进口，如果断供粮食时候，再开始收拾荒地再种，纯属于瞎白乎，无根无据。

自己的土地荒废不去种，非得进口，让人拿掐脖子走，自己端牢满满一碗米，心里也不是踏实吗，何必进口粮食，大片土地荒废，还等免费种植，等着吧！50年之后也许免费收回。

因为农村老人基本上都去另一个地方，再不用尽脑汁想办法了，省的还得养老。话说回来，你想什么不好呀！拿来免费种地。

言而总之，想拿去免费种地不可能，带不走还有子孙后代，整天玩套路，农民招谁惹谁了呢！

农村好多土地荒废就是一些有手好闲不务正业的人和个别别有用心的人的谣言，以及个别没有良知的自媒体人为了获得阅读量拿农村土地荒废、农民养老问题妙作。同时一些无知的农民跟着起哄，这种毫无正能量的行为就是抹黑、诋毁农民的形象！

了解农村情况有良知的人都知道，近几年由于国家对农业的重视，取消农业税后又实施了土地补贴、粮食补贴等多项惠农政策，有效的提高了农民种地的经济收入和农民的生活水平。在没有自然灾害的情况下，只要管理好产量高，种地是很挣钱的。为此农村土地转租价格年年上涨，由原来的几干元一公顷，涨到上万元一公顷，平原地区都包不到地。在此土地如此紧俏的情况下，请问哪来的抛荒土地？如果真向有些没有良知，别有用心的人说的那样，种地不挣钱土地荒废严重的话，还会有人包地种吗？还用得养高价租地吗！荒言终究是荒言，在事实面前不攻自破。

农村的劳动力是很多人都外出打工了，但都是土地少的农民，出去后家中的土地自己也在种，或转租给别人种植。能种的土地都在种植，个别山区地块小，种植条件恶劣的零碎地块有弃种的现象，也是没多少，何况有当地政府部门的监督，哪来的大面积荒地，不要听信谣言。

兔费也可以，这是甲乙双方之间个人关系，在近几年有部分好地，实再没人种，以个人双方是免费白种，宁可到帮化肥只有你能种，将自己的土地别荒，这情况已快十年了吧。

如果强行免费种，哪是不可能，哪成为抢种，土地按人分配实名到户，就是荒芜的土地必须个人名下，和户主不闻不问算是老几，当然土地是国家的，党的政策没有归公，还是个体农户经营，自己真想种别希望免费，还是我们一般长年种粮食作物，一亩地是五十元至一百元左右，种药材为一年期限，一亩地荒地五佰元左右，熟坯一亩为一仠元，这些都是大行大事，再者个人双方关系好，也可以免费不要钱，就是不要钱，将心比都一个理，你不要钱，比例自己一斤茶叶一硑酒要意思好吗，也是人情世故有来有往，这样下去也可以免费种多年。

现的乡村土地都复耕了，可以合作把荒地管理种植粮食作物、经营模式开启现代农业 科技 示范基地。

但是能不能免费种植这要看看那里有这样好事。还没遇到，这样的回答吧！

我们村里有户人家多年前就已经搬到外地去了，差不多10年没回来过。他们家亲戚说他家在其他地方买了房子，不会回农村来了，就算是亲戚家老人去世也不一定回来看看。

他家老房子已经送给邻居家了，开头两年房子被用来养蚕，后面蚕茧也降价，又因为屋顶的瓦片破碎了雨水会漏进去，后来邻居家也不要他家的房子了。打电话告诉他们家人，说房子长时间没人住，下雨天漏雨厉害，要不要回来修一下屋顶，翻一下瓦片。

那主人家说不用了，房子已经要了，你们要用的话自己修一下，不用就随它吧，垮了也无所谓。后来房子真的跨了，经过几年时间的风雨侵蚀，已经成了危房。为了安全起见，村里出钱把那座房子铲平了。

而他家的土地也送了一些给亲戚邻居家，位置比较好的送出去了。但是还有一部分土地没人要，送给别人都没人愿意种地，就随它荒着吧。几年以后那草已经把地盖完了，看不出曾经是快肥地。

就这样荒了七八年的土地，他家也很少回村里来，好像七八年只回来了两次，来看望一个姑姑，也是两三天就又走了。虽然他们家长期不在村里，但是户口还在村里，那些荒着的土地仍然是他们家的，没有被收回。

他家出去的第八年，村里有个中年人觉得那片地不错，就一把火烧了那块地的草，然后慢慢的整地，种上了红薯。那一年红薯大丰收，可能是很多年没种庄稼的原因。还有地里的草木灰也是有营养的，红薯才长得好。

第二年他没种红薯了，全部种上了香蕉树，间隔两三米就是一棵。由于时间久远，大家也不稀罕农村荒地，没人在意那片地。不仔细想都不知道那块地真正的主人是谁。

可是就是他家离开村庄的第十年，这边修电站要搬迁很多人来，要征地建一个安置区，他家那片地全部被占到。量土地的时候问那块地是谁的？那个中年人说是他的，上面的庄稼和香蕉树全都是他种的。

好在原先那家人还有亲戚在这边，就把这个事情跟他们说了。这次涉及到土地征用赔偿，他们家当然要拿回土地使用权。于是回来找那个中年人谈话，说他凭什么种别人家的土地，招呼也不打一声，还说是自己的土地。

中年人坚持说是他开的荒地，然后种了庄稼，赔偿金应该给他。而土地原来的主人自然有证据证明那片土地是自己的，从包产到户就已经分给他们家了，后面人长期不在家才变成了荒地。

那中年人却不依不饶的，说是他种的庄稼，赔款该是他的。之前那家人自己放弃了土地使用权，变成荒地应该被收回。现在听说有赔款了又冒出来认领。

两家人闹起了矛盾，最后打起了官司。赢家是土地原主人，这土地虽然荒了多年，却始终是他家的。而那位中年种地人只得到青苗费，赔给他香蕉树的钱。

所以关键还看土地使用权在谁手里，荒地未经主人允许也不能随便使用。如果原主人去告他也是可以的。对于这种未经允许占用他人土地的事情，你们见到过吗？

说实在的。我们南方这边有许多滩涂、山边草地都是荒废的，但你想动下，就会有人出来阻挠。这是我亲身经历的事情。

在我的承包地旁边，有一幅大约七八亩的荒坡，我想加大我的小农场规模，请来勾机刚动土一天清理杂草完毕。同村不同组的村民就跳出来阻止，不准我种植，我说一亩地一年给他们100元，租20年，先给租金十年，后十年也可按土地收入给三分之一，也可以每年100元一次性租。但他们宁可荒在哪，也不给我用，你说气人不！

在农村想创业，难在无土地，有荒地也不租给你呀。本来村委想把我作为家庭农场的示范点，但我的农场面仅5亩地，村镇干部都觉得小，叫我扩大，我叫他们帮助租赁农场周边的荒地，扩大三十至五十亩。可周边的人眼红我的收入，要价高高，村干部同我跟他们协议未果，我只好用自己的土地罢了。

当下农村是有许多田地荒废，但你想免费种植如植，除非惩罚丢荒的承包者，要不想免费是不可能的。

农村的8090后的农民工，为什么都纷纷回乡盖房子，不在城里买房？

首先，对于农村出去的8090后来说，的确，很多都有着高等学历，他们常年在外地工作，鲜有空暇回家，梦想着在城市里安家，无奈面对动辄数百万的房款，想要付个首付都困难，而父母又常年在家务农，也无力提供太多的帮助！因此，对于8090后来说，与其一时半会的买不起房，还不如将家乡的老宅子翻盖一下，不仅空间大，而且舒适，即便是父母住，还是自己将来自己住也方便。

第二、众所周知，随着土地改革的逐步完成，土地红利也逐步的凸显，而随着“三权分置”的结束，宅基地的管理也更加的严格。业内人说，前三十年机遇在城市，而后三十年机遇会在农村。对于很多8090后来说，倘若老宅房屋年久失修，倒塌后，宅基地将被收回。而一些闲置的宅基地如果没有房屋的话，也将面临收回的可能，自然为了以后着想，即便是老了回乡也要有落脚之处呀！

第三、便于父母养老。虽然如今很多8090后离开了农村，但是在他们的记忆里，有着浓厚的乡愁，再加上近年来，攀比的现象比较严重，为了父母生活的安稳些，自然愿意花点钱，将房屋重新的修整一番。

如今很多8090后的父母都过了50岁的年龄，也即将面临养老的问题，为了父母晚年的安稳，即便自己不在家由兄弟照料，也要为父母创造更好的居住环境，也或许也是很多人纷纷回乡盖房子的原因吧！

农村禁止烧秸秆是哪位专家提出来的，有什么科学依据吗？

谁提出来的不太清楚，但是禁止烧秸秆无非就是因为它污染环境，以前的农业是刀耕火种，大家都烧。烧了农作物残体确实有很多好处：烧死了部分病原物，烧的灰烬中含有部分营养元素可以肥田，更方便农事操作等等。但是，我们忽略了很一个问题：现在的环境形势非常严峻。

现在的种植面积是古代的成百上千倍，一起烧秸秆产生的废气，烟尘太大。2.就像我上面说的，城市雾霾严重，严重影响人民的出行安全，身体健康。3.全球气候变暖，国家为减少二氧化碳排放量，所以说，禁止烧秸秆是国家一项很正确的决策，但是往往屡禁不止！那是因为配套的费用，制度还不完善，农民不烧秸秆第二年无法耕种，这是现实问题，还有待去解决。

秸秆焚烧产生的烟尘在近距离可以让人睁不开眼甚至窒息，因为其产生大量的可吸入颗粒物，还有二氧化碳或者不完全燃烧的一氧化碳，会令人极度不舒服，当整个华北平原上开始焚烧秸秆时可想而知处在下风处的区域的日子有多难熬，但假如碰到无风再加上低气压，那烟尘久久无法散去甚至造成大面积呼吸道疾病的爆发！

但秸秆焚烧却不能一禁了之！小面积种植农作物秸秆还是个宝，因为牛羊都过冬都需要喂食，一般都会将上好的秸秆晒干留存！但数百亩甚至上千亩农田时，这就成了一个负担，收集与整理这些秸秆需要大量的劳力，所以还需要更好的方法去解决这个问题。