意大利 1 月非欧盟贸易帐 28.89 亿欧元，前值 83.3 亿欧元，未来欧盟经济走势如何？

未来欧元对人民币汇率走势分析

目前情况，欧元短时间内不会有什么改善
昨天晚上欧洲央行利率决议，欧洲央行行长德拉吉宣布欧洲版qe正式开启，这标志着欧元区也开始了自己的宽松之旅，事实上从去年欧元区降息以来，欧元区面临的两大问题通货紧缩和经济萎缩始终就没有能够得到解决，这次的QE是否能够帮助欧元区摆脱困境，还要看后续的经济数据的表现了
2015年欧元对人民币汇率走势预测
昨天欧元暴涨 兑美元创了年内新高
现在市场聚焦在星期五的美国非农
这次非农数据将会决定美元的走势
同时 也会决定欧元的走势
况且本周四也有欧央行的利率决议
所以希望你可以等待下个星期一切都清楚明朗的时候
再去兑换
R1
简述对欧元的走势分析与预期？
2015年欧元对人民币汇率走势预测，总体是先跌后上涨。
1、2015年年初1月欧洲央行宣布万亿欧元QE引发欧元创12年新低，昨日欧元对美元汇率延续跌势。欧洲央行行长德拉吉宣布，从2015年3月起每月购买600亿欧元债券，持续到2016年9月，如有需要还会持续购买直至欧元区通胀率回升至2%。欧洲央行将启动至少1万亿欧元QE的消息传出后，欧元兑美元暴跌百点，2003年以来首次跌破115。兑人民币也不断下跌。
2、欧元兑人民币汇率的走势是全球最重要的走势图的原因。中国也与欧洲，尤其是德国展开激烈竞争。欧元兑人民币汇率与中国领先经济活动指标极其相关。下半年，到目前为止，预期效果不错，欧元兑人民币汇率不断上涨。要想产生重大影响，欧元兑人民币的汇率还需要更大程度的升值，人民币贬值造成的更为广泛的影响是极具通缩效应的，而市场正在对此作出相应的反应，其中包括美国国债价格上涨。
欧元在未来是涨还是跌
对欧元的走势分析与预期日是经济增速停滞不前，经济或延续低迷。受全球经济贸易放缓及英国脱欧的影响。2019年欧元区兼济，增速停滞不前，高度依赖出口的德国制造也一绝不证，经济受到严重打击。欧洲央行的超宽松货币政策刺激力度有限。而各成员国对财政政策的行动有限。美欧贸易争端以及英国硬脱欧忧虑人给欧元区经济复苏的前景增添了不确定性。
欧元区通胀仍然低迷，货币政策接近极致，多年的负利率和财政紧缩，是欧元区陷入经济增长和通货低迷的困境。虽然欧洲央行采取了大规模刺激措施来更新欧洲经济，以及刺激通胀上升，不过欧元区的通胀水依旧低迷。
：
1欧元由欧洲中央银行和各欧元区国家的中央银行组成的欧洲中央银行系统负责管理。总部坐落于德国法兰克福的欧洲中央银行有独立制定货币政策的权力，欧元区国家的中央银行参与欧元纸币和欧元硬币的印刷、铸造与发行，并负责欧元区支付系统的运作。欧元区第三大经济体——意大利在新冠感染人数已经达到3000人，致死人数超过100人之后采取了全国范围内停课这一极端措施。其他欧洲国家的病例均有所增加。    
2欧盟发布一项旨在提升欧元国际地位的行动倡议，同意强化欧洲稳定机制的作用，加强对欧元区国家预算的监管，并建议在国际能源合约和交易中更多使用欧元。欧盟委员会主席容克发布的声明中也表示：欧元已经成为团结、主权和稳定的象征。    
3第一套欧元纸币以“欧洲各个时期的建筑风格”为主题，代表着欧洲建筑两千年的演变。纸币的正面用简单线条绘制的门廊或窗户象征着“开放与合作”欧盟的核心精神；纸币背面的桥梁则象征着“欧洲人民和世界其他地区人民的交流”从技术面来看，欧元/美元显现更多看涨倾向，并接近我们主要等待的目标11240。等待欧元/美元在未来一段时间进一步上涨。
4扩张性的货币政策是通过提高货币供应增长速度来刺激总需求，在这种政策下，取得信贷更为容易，利息率会降低。因此，当总需求与经济的生产能力相比很低时，使用扩张性的货币政策最合适。
2015欧元未来走势分析
欧元汇率将来是跌是涨不好说，用户可以对欧元汇率走势进行分析。
近一个月来，欧元汇率持续走低。
英为财情等机构的数据显示，截至北京时间15日16时，欧元对美元汇率已降至1：11611。本周欧元对美元汇率更是于12日创下最近15个月来的最低值。而在今年9月15日，欧元对美元汇率还位于1：11803。
由于欧元走势持续疲软，投机者正加速抛售欧元。美国商品期货交易委员会（CFTC）最新数据显示，9月，欧元非商业净持仓规模首次转为空头，为2020年3月以来首次。与ICE美元指数挂钩的期货净多头非商业头寸则飙升至2019年10月以来的最高水平。
华泰期货FICC组研究员蔡劭立在接受第一财经记者采访时表示，近期欧元疲软，是由于美联储调整货币政策、美欧贸易逆差收窄等因素。未来一段时间内，虽然欧央行仍有望保持宽松货币政策，但由于市场已基本完成对美联储缩债的计价，短期内欧元有望重新走强。
“由于欧元走势疲软，投机者正加速抛售欧元。”
近一个月来，欧元汇率持续走低。
英为财情等机构的数据显示，截至北京时间15日16时，欧元对美元汇率已降至1：11611。本周欧元对美元汇率更是于12日创下最近15个月来的最低值。而在今年9月15日，欧元对美元汇率还位于1：11803。
由于欧元走势持续疲软，投机者正加速抛售欧元。美国商品期货交易委员会（CFTC）最新数据显示，9月，欧元非商业净持仓规模首次转为空头，为2020年3月以来首次。与ICE美元指数挂钩的期货净多头非商业头寸则飙升至2019年10月以来的最高水平。
华泰期货FICC组研究员蔡劭立在接受第一财经记者采访时表示，近期欧元疲软，是由于美联储调整货币政策、美欧贸易逆差收窄等因素。未来一段时间内，虽然欧央行仍有望保持宽松货币政策，但由于市场已基本完成对美联储缩债的计价，短期内欧元有望重新走强。
欧元为何“跌跌不休”？
从短期来看，蔡劭立认为，近期欧元走弱，首要因素与美联储调整货币政策相关。美联储超预期的紧缩进程带动了美债利率持续走高，进而使美欧利差上升。
9月议息会议后，美联储主席鲍威尔便曾暗示，11月将启动缩减资产购买计划（Taper），至2022年中结束。10月13日，美联储公布的会议纪要首次展示了Taper路线图。这一路线图明确提及，未来美联储净购买资产速度将逐步下降。最快从11月开始，美联储每月将减少购买美国国债100亿美元，机构MBS50亿美元。
而在大西洋彼岸，欧央行则仍保持宽松的货币政策环境。欧央行行长拉加德近日在接受德国媒体采访时重申，过早收紧货币政策可能损害欧元区经济复苏。欧央行首席经济学家连恩日前也称，欧元区通胀是暂时的，欧央行无意调整当前的货币政策。
怎样用金融知识预测欧元未来走势
欧元目前在10460到11050的大区间震荡，走势上近期上行测试11050没有太大的问题，而一旦向上突破，欧元回调的目标将进一步看至11250附近。上半年欧元延续震荡力度，而美联储一旦加息，欧元的跌势将再度出现，今年欧元仍然有下探10000平价位置的机会，若向下跌破，0800的价位有机会测试。但随着欧洲经济逐渐好转，欧元在10月份以后有望止跌回升。
首先纠正你一个错误，不论是基础面还是技术面再厉害的人，都不可能预测未来的走势，只能是说通过通过一些技术分析过去的行情走势去预测将来多空形态的概率。通常用到的一些交易方法有趋势交易，技术指标运用，K线的判断，以及一些通道线的运用，不论是外汇行业的从业者还是投机者，都需要对外汇行业的现状，分类有一个清楚的认识，如果你是投机者，请谨慎的考虑自己的经验水平以及风险承认能力，如果要学这些东西的话可以搜索网上的一些经典教学，最好是半小时以上的，十多分钟那些大多都是广告，逛一些各大网站，关注道一学院贴吧，如果有需要的话我也可以给你发一些教学的视频。

未来一周欧元汇率预测

巴克莱的最新预测表明，欧元对美元的汇率可能会在年底前上升至1.15，并在2022年进一步逐渐复苏。一、欧元区的启动成本巨大，据经济学家计算，从欧元发行到投入使用的费用高达1600亿至1800亿欧元。然而，欧元区的启动为欧盟带来的利益是无法估量的。二、首先，由12个国家组成的欧元区是一个庞大的商业市场，其每年内部贸易额达到1.4万亿美元，约占全球贸易总量的15%。实行统一货币后，不仅节约了巨额交易成本，还使人才、资金、技术和资源得到最佳配置，从而实现了最大的经济效益。据初步估算，单一货币会使欧洲内部贸易量迅速翻倍，甚至达到原来的三倍。三、目前，欧元区的居民可以立即感受到的实惠是，欧元使消费者能够方便地选择来自12国的商品，消费者因此平均可节省12%的费用。例如，西班牙的鲑鱼价格只有平均水平的61%，而丹麦则高达平均水平的133%；荷兰的奶酪比意大利便宜两倍；爱尔兰的土豆比丹麦便宜3.5倍。四、欧元为欧盟提供了走向更紧密联合发展的基础。欧元的重要性不仅仅在于它是一种货币单位，而在于它淡化了欧洲地区的疆域和国别概念，成为欧洲各国团结的象征。随着500亿枚欧元硬币和150亿张欧元纸币进入流通领域，12个欧元国世代使用的本国货币将结束其历史使命，这一伟大举措似乎正在宣告“欧罗巴合众国”时代的到来。五、欧元对区域经济整合具有良好的示范作用。欧洲一体化开创了世界经济区域化的先河。半个世纪以来，在欧洲一体化的鼓舞下，世界经济区域化蓬勃发展。如今，除了欧盟、北美自由贸易区和亚太经合组织三大集团外，还有东盟与“10+3”、南亚经济共同体、南太平洋自由贸易区、海湾合作理事会经济共同体、经济合作组织（ECO）、加勒比海经济共同体、南美经济共同体、西北非经济共同体、中非经济共同体、南非经济共同体等几十个区域性经济集团。六、欧元的启动和使用为区域整合提供了新的思路，使现有的区域经济整合方式向前迈进了一大步。随着货币联盟的推进，经济的整合必然要求政治的联合，“欧洲联邦”如今已成为欧盟内热烈讨论的话题。这种超越国界和民族经济疆界的新型组合方式，对各国和各集团具有很大的吸引力，从而鼓励更多的国家和集团选择“货币联盟”的道路。从长远来看，欧元的诞生也为国际经济一体化描绘了新的蓝图。

如果欧盟突然解体了，欧洲经济会面临怎样的局面？

欧盟解体，对于世界，无非是一个不确定性，这个不确定性在英国脱欧之后，会有所减弱。如果英国脱欧顺利进行，不管是无协议还是有协议，如果最终都没有引起太大的波动，那么就给未来欧盟国家脱欧起了个好头。欧洲国家本身依然具有各自的主权，其中理不清的主要集中在，债务问题、货币问题和领土问题。
货币问题，欧元区最大的核心问题，是货币问题。相对来说英国脱欧问题不大，因为英国加入欧盟没有换钱。这样这件事上面就没有太多经验可以借鉴。我们先来看看当年是如何转化为欧元的：

当年欧盟对于成员国加入有一些硬性的指标，所以部分国家比如希腊和斯洛文尼亚等等国家，货币是后来加入的。那么如果欧盟要解散，要不要换回之前的货币呢？又用什么比例换回去呢？这是个大难题，如果按照这个历史比例，2000年的德国还是如今的德国，2000年的意大利还是如今的意大利？实际上2000年的时候次贷危机尚未爆发，那个汇率还有参考意义吗？如果要一个欧洲居民，他也许很乐意用这个比率换德国马克，但是不太希望换意大利里拉。如果不按照历史比例，各国仅将欧元兑换成各自国家的货币，比如1比1，那么对于居民来说，希腊人的1欧元和德国人的1欧元价值还能相等吗？可以说，在兑换的那一刻，混乱就已经形成，欧元区，好整合却不好分差。而欧元区解体唯一的可能性，就是各国想要各自发钞权，想要各国自己的宽松。

主权债务问题。从债务规模来看，意法德英这些传统国家债务绝对值较高，如果看国债占GDP的比重，前几位则是：希腊、意大利、葡萄牙。你可以看到各国的发债利息不同，德国刚刚发了零利率国债30年，而希腊25年国债利率2.9%。
你当然不可能让一个国家将国债一笔还完，很多长期国债如今是用欧元计价，而未来要采用不同的货币。那么就有个国债面值利率重置的问题，欧元区各央行也需要和欧洲央行之间结清债务。

领土问题。欧盟区域领土问题不多，但是这一次英格兰脱欧的主要问题是爱尔兰，爱尔兰不脱欧，而英格兰脱欧就需要重新和爱尔兰划定国境线。在一个欧元区，你可以模糊边境的问题，一脚油门你从荷兰到德国，或者直接穿越直布罗陀，但是分崩离析了，就要说说清楚。比如埃姆河河口的领土争议，德国和荷兰之间，比如直布罗陀，英国和西班牙之间，比如罗科尔岛，比如费迪南德岛（此岛时有时无，多国都说是自己的）。
欧元区主要的问题是货币和债务，然后是领土重新划分边界的问题。接下来各国建立关隘，征收税收，互不通行，人口国籍划分属于细节问题。解散也有很多形式，有可能如英国一样一家家的分，这反而好一点，因为各家各有不同，确定好赔款了断过往。如果是一次性解散，那对于世界的影响还无法想象。总之，这并不是什么恐怖的事件。有些国家政府破产，比如冰岛，老百姓生活也并没有大的变化。而英国脱欧喊了这么久，英国经济在过去一直表现还是可以的。要么没事，有事，就随遇而安。

欧洲经济发展历史？

欧盟经济正处在大变革中。在这场史无前例的变革中，欧盟已经取得重要成绩，但也存在许多需要进一步解决的问题。今后一、二十年，将是欧盟社会经济发生巨变的时期。变革中的欧洲经济需要正确的评估。本文试图在这方面提出一些看法，供大家讨论。
一、欧盟经济发展态势
从短期看，进入21世纪后，由于受美国经济衰退等影响，2002年欧盟经济估计只增1%不到。但从一个较长时期看，欧洲维持上世纪90年代平均2%左右的增长速度，问题并不大。今后十年，欧洲经济增长速度超过美国的可能性不大，但美欧经济增长速度差距将缩小。
欧盟经济增长速度不如美国，但发展比较平稳。通胀率一般低于2%。财政赤字占预算的比重控制在3%以内。内债占GDP比重低于“马约”规定的60%。投资收益率一般在3-4%。今后，在个别年份，上述个别指标可能会突破。欧盟东扩后的一段时间内，这种可能性更会增大。但今后十年，欧盟经济大致会维持平稳的增长。21世纪，欧洲是世界经济保持平稳增长的重要因素。
二、关于统一市场建设
迄今为止，欧盟在统一市场建设方面已经取得决定性的进展。欧盟基本上建成了统一的内部市场。1999年1月1日欧元问世和2002年2月欧元进入流通领域，使一体化进程得到进一步发展。
另一方面，我们也不能不看到，欧盟统一市场的建设是一个长期而复杂的过程。欧盟统一市场至今并未全面形成。
1958年欧共体成立后，在一个很长时期中，它的主要精力放在关税同盟的建设和共同农业政策的实施上。到20世纪80年代中，欧共体在这两方面已经取得重大进展，但它仍然是12个独立存在的、分割的市场。
1985年6月，欧共体通过了《完成内部市场》的白皮书，制定了1992年底完成统一内部市场的计划。同年12月，欧洲理事会又拟定《统一欧洲文件》，把1992年完成建设统一市场目标，以修改和补充罗马条约的形式写进了罗马条约，使统一市场的建设获得了法律上和组织上的保证。欧共体还制定286项立法，通过立法形式来消除阻碍货物、人员、劳务、资本在12国间自由流通的各种非关税壁垒。截止1992年底，这些立法已有95%获得通过，其中85%已转为成员国的立法。（注：伍贻康、周建平主编：《区域性国际经济一体化的比较》，1994年经济科学出版社，第106页。）在这种情况下，欧共体宣布1993年1月1日建成统一的内部市场，基本上拆除了阻碍商品、人员、服务和资本自由流通的非关税壁垒。随着欧共体发展成欧盟，特别是统一货币欧元的问世和正式进入流通领域，标志着欧盟在建设统一的内部市场方面取得历史性突破。
但是，欧盟全面的统一市场并未建立。
其一，欧委会2001年4月17日发表专门报告，对15个成员国按统一市场目标改革市场机制的情况进行了评估：在可量化的36个项目中，仅有20项，即占55%的项目能在2001年6月前按预计的时间完成。（注：转引自裘元伦：《欧元的前景主要取决于三个因素》，《2001-2002年世界经济年鉴》。）另据欧盟有关机构统计，在欧盟1339条“统一市场规则”中，目前只有70%被所有成员国按规则作了转化，尚有30%未成为成员国国内立法。即使已经转化为国内立法的，真正实行和贯彻也还需要时间。
其二，根据2000年3月欧盟里斯本首脑会议做出的承诺，欧盟要到2003年才在成员国之间开放电信和电力市场，在这两个领域实行统一的规则和法规。
其三，里斯本首脑会议还规定，2005年建成统一的金融和资本市场，在这之前先建立统一的“市场监管委员会”，而目前在欧盟内部有40多家金融监管机构。（注：郑秉文主编：《2001-2002年欧洲发展报告》，社会科学文献出版社，2002年，第51页。）它们各自为政，使统一的金融市场难以形成。
其四，目前欧盟内部还没有统一的劳动市场，各国的养老金等制度并不统一。劳工要能充分自由流动必须无论到哪国工作，都能与该国劳工享受同等的权利及医疗、退休等社会保障。目前，在欧盟内部这方面的问题还很多。
其五，在企业层面上，目前欧盟成员国的利润税等制度远未统一。2002年6月笔者在布鲁塞尔访问时，欧盟的学者曾出示一本厚厚的有关欧盟怎样实施利润税的新书，书中提出了各种有关未来统一利润税的实施方案，并认为这些问题不解决，真正统一的商品市场不可能最终形成。
现在看来，欧洲建立统一市场的过程远比原先设想的复杂。统一市场不是某年某月某一天建成的，它也不是哪一天宣布建成就建成了。这是一个动态的整合过程。欧洲经济一体化对经济增长的促进作用是在这个过程中逐步展现出来的。
三、欧元的作用
1999年1月1日欧元问世之初，人们预料，欧元很快将挑战美元，从而结束美元在国际货币体系中的霸权地位。但之后，欧元对美元汇率一直走低。这时人们又对欧元问世的作用及其在国际货币体系中的地位，提出各种各样的怀疑。这些意见都有失偏颇。
欧元问世和进入流通领域对于国际经济和政治，特别是对国际货币体系，有着长远而深刻的影响。它使国际货币体系开始向多元化方向发展。2001年，用欧元结算的对外贸易额占世界贸易总额15%左右，欧元占世界官方外汇储备的比重超过12%。2001年第一季度，欧元对美元的比价虽然处于低位，但在国际债券市场发行额中，欧元债券约占47%，超过美元债券所占比重。这是在欧元问世前，任何欧洲国家货币都无法做到的。
但推出欧元首先并不是为了同美元争夺国际货币体系的领导权，而是为了欧洲一体化的内在需要。因此，评判欧元成败得失，不应首先看它对美元的汇价是上升还是下降，而要看它在推进欧洲一体化进程中所起的作用：
进一步完善了欧洲统一市场的建设。欧元问世和进入流通领域巩固了统一市场的建设，增强和提高了欧洲市场的统一性质和程度。它也有助于建立统一的欧洲金融市场；
增强了居民对欧洲统一的认同感。欧元进入流通领域就是进入了寻常百姓的日常生活。欧洲公众普遍认为：“欧元让我们深感自己是个欧洲人。”这种认同感对于进一步促进欧洲的一体化建设是非常重要的；
消除了欧元区各国之间的汇率风险，成为欧洲经济发展的一个重要的稳定因素；
进一步促进了欧元区国家物价的趋同，加强了欧盟内部的公平竞争。欧元区国家的商品使用欧元统一标价后，消费者可对区内12国的商品价格直接进行比较，这既会促使生产要素在区内的自由流动和合理配置，又有助于各国商品价格的逐步趋同，有利于在欧盟各国间进行公开和公平的竞争；
促进了欧元区国家旅游业的发展，节省了大量的货币兑换费用。
欧元问世和投入流通对欧盟经济的上述作用，从本质上看，并不受欧元对美元汇率变动的影响。无论欧元对美元是升值还是贬值，欧元问世对欧盟经济的上述作用都继续存在。欧元问世后，它对美元的比价一度曾步步下跌，但欧盟内部却相当平静。欧元的国际地位也没有因为欧元对美元汇率的波动而有明显变化。1999-2001年，欧元对美元的汇率最低时曾跌到1欧元兑换0.82美元的水平，但它并没有改变欧元作为国际主要货币之一的地位。何况欧元对美元的比价并不是一直走低，2002年即呈升势，1欧元兑换1个多美元。用欧元结算的对外贸易额，总的说来，还出现了扩大的趋势。迄今为止，欧元问世并不久。它需要有一个成长的过程。欧元挑战美元只是时间的问题。过多地强调欧元对美元汇率的升降，或完全以此为标准来评价欧元的国际货币地位的看法，是值得商榷的。
四、欧盟经济发展中的问题
欧盟经济发展中的各种矛盾和问题集中表现在一点，就是增速不高，活力不足。所以出现这种情况主要由于以下原因：
1.社会经济体制在强调公正和公平的同时，对效率注意不够
欧盟各成员国中，德国一直被认为是欧洲经济增长的火车头。德国的社会市场经济体制把以私有制为基础的自由竞争制度视为核心和支柱。社会市场经济的奠基人艾哈德强调，竞争是市场经济“最内在的要求”。（注：参阅顾俊礼：《德国社会市场经济的运行机制》，武汉出版社，1999年，第一章；维·克劳斯：《社会市场经济》，路·艾哈德基金会出版，第二章。）与此同时，社会市场经济又强调经济政策应对“经济”和“社会”予以同等的重视，强调用发达的社会保障制度来平衡自由竞争和按资分配带来的社会不公平。1997年6月16日，欧盟15国首脑签署的《阿姆斯特丹条约》特别将实现“就业与公民权利作为欧洲联盟的核心任务”，认为这是欧盟的“基本宗旨”之一。（注：参阅杨伟国：《欧元生成理论》，社会科学文献出版社，2002年，第78页。）在这一思想指导下，欧洲国家普遍存在社会福利措施过多、福利负担过重的问题。20世纪90年代末，欧盟的社会福利费用占GDP的比重平均高达28%，其中1999年德国为33.7%，1998年瑞典为33.3%，法国为30.5%，丹麦为30%。（注：转引自裘元伦：《欧洲的改革：理论解析与实际进展》，2002年2月。）法国国际关系研究所的研究人员说：“过去20年，法国5个人工作养活一个人，现在是一个人工作要养活2-3个人。人们一旦失业，初期得到的补贴和工作时得到的相差无几。一年之后也还能得到工资的60%。全法国大约有三分之二的家庭可以享受廉租住宅补贴。有的时候，一个人不劳动反而比劳动能得到更多的收入。”结果如同英国首相布莱尔所说，他们“只知道从福利国家领钱，而对他所处的社会却毫无责任心”。
2.宏观调控不力
货币政策是欧盟对经济实行宏观调控的主要手段。欧盟强调，货币政策“不应为短期经济目标服务”，而要以“稳定币值”为首要目标。这也是欧洲央行坚持的政策方向。根据“马约”的规定，欧央行是一个独立于欧盟其他机构和各成员国政府的独立机构，其人事任免、运营操作具有很大的独立性，目标是维持成员国“物价的稳定”和“适度的”经济增长。
应当说，迄今为止，欧盟对经济的宏观调控机制是在一体化建设过程中建立和完善的，这种状况必然带来两个问题。一是欧盟对经济的调控，目标首先是为成员国经济达到一个入盟的共同标准服务，否则便难以把经济发展水平参差不齐，宏观经济政策各不相同的各成员国纳入到欧洲联盟中来。这时如果去强调增长速度，必然会使成员国之间的差别进一步扩大，为欧盟的建立平添更多困难。因此，各成员国必然要压缩财政支出，限制财政在刺激经济增长方面起的杠杆作用。从长期看，从根本上看，稳定有助于经济的增长，但从短时期看，对稳定的严格要求会制约对经济的投入，限制增长速度的提高。二是调控的效率不高。欧盟层面的宏观调控同各成员国不同的利益要求之间的矛盾，使成员国常常不去执行欧盟的有关决定。这在很大程度上影响了调控的效率，最终影响经济的增长。2002年7月20日，欧盟委员会主席普罗迪说：“目前欧盟的经济制度存在漏洞”，“即使欧委会通过财长会议做出的决议，也缺乏必要的约束力。”他认为，这种状况必须改变。（注：新华社柏林2002年7月20日电。）
3.科技投入不足，内部的科研合作亟待加强
欧盟与美国经济增长速度的差距，在相当程度上是二者在科技投入和科研合作方面的差距造成的。欧盟委员会负责科研的委员菲·比斯坎指出，欧盟对科技的重视程度远远不及美国和日本。欧盟各成员国对科研的平均投入只占GDP的1.8%，而美国和日本的科研投入已分别占GDP的2.8%和2.9%。欧洲科技界流行一种说法，法国科学家从巴黎到德国慕尼黑的实验室去工作，比到美国麻省理工学院去工作更为困难。如何联合和集中整个欧盟的科研力量，进一步加强对科研的重视程度是摆在欧盟面前的一个重要任务。（注：新华社巴黎2000年2月26日电。）
4.劳动市场僵化既影响雇主，又影响雇员的积极性
欧盟各国普遍存在比较强大的工会组织。雇主一旦聘用了一个工人，很难轻易解雇他。员工的工资一般是由工会和雇主协会通过“自主谈判”决定的，政府不予干预。因此，雇主在雇用人时非常慎重，这就影响了就业机会的增加。雇员一旦受雇，不太担心被解雇，影响了积极性的发挥。
5.德国为“统一”付出很大代价，削弱了欧盟经济增长火车头的作用
德国每年为东部地区的重建付出的开支占GDP的5%。德国经济部的克劳斯教授认为，今后10-15年时间内，德国仍要为消化西部地区付出沉重代价。目前德国东部地区的年轻人在大批地向西部地区流动，结果东部地区“人空为患”，西部地区就业形势却变得格外严峻。在欧盟其他成员国中也存在形式不同的结构性失业现象。这是欧盟失业问题难以解决的一个重要原因。
6.统一内部市场的建设既有利于出口，又有影响竞争力提高的另一面
欧洲统一市场的建设为各成员国企业提供了一个比较稳定的内部市场，从而有利于欧盟经济的增长，但长期地过分依赖地区内部市场，又限制了企业竞争力的提高。
7.政府对企业约束过多，影响企业积极性的发挥
欧洲国家是以高福利和高税收著称的。高税收包括两部分内容。一是对居民个人征收的税收税种多，税率高。如2000年底，法国个人所得税的最高税率高达54%。二是企业的税负重。如上世纪末，法国的企业税达37%，意大利为41.3%。（注：转引自裘元伦：《欧洲的改革：理论解析与实际进展》，2002年2月。）税负重影响了企业的投资能力和创新能力。
五、欧盟未来改革问题
20世纪后半期，欧洲主要做了一件事，就是进行了一体化建设。21世纪上半期，欧洲面临三件大事：东扩、深化政治和经济的一体化建设以及内部改革。三者之中，内部改革是基础。
从目前情况看，欧盟的改革具有三个特点。
第一，这场改革是由上而下推动和进行的，核心是要解决欧盟体制缺乏活力的问题。
半个世纪以来，欧洲在一体化建设方面，虽然取得了历史性的进展，但它始终没有解决欧洲社会惰性大，体制缺乏活力的问题。它使欧洲在新的世纪里面临一系列新的挑战。正是这些困难和问题迫使欧盟把内部改革问题进一步提到了议事日程上来。
2000年，欧盟在里斯本召开首脑会议，制定了欧盟的社会经济发展远景规划。2001年3月，欧盟又在斯德哥尔摩召开特别首脑会议，讨论如何落实里斯本会议制定的远景规划。会议认为，为了落实里斯本会议定下的战略目标，欧盟在现阶段必须在就业、经济改革、科研和技术创新以及增强社会凝聚力等4个方面采取果断有效的措施。这些问题涉及欧盟必须进一步建立或改善一系列有关的制度、标准、机构、法律和政策，并传递和落实到各成员国。为了进一步建立统一的市场机制，欧盟在1999年召开的赫尔辛基首脑会议上已经制定了一个五年计划。2000年里斯本首脑会议又制定出了具体的改革方案，要求各国逐项加以实施。
第二，改革的覆盖面很广。这是一场全面性质的，而不是局部性的改革。
欧委会主席普罗迪在解释欧委会提交给2001年3月斯德哥尔摩首脑会议的建议文件时说，尽管欧洲的失业率有所下降，但在欧盟范围内仍有1400万人没有工作；尽管共同市场已存在许多年，但电信、能源、运输、邮政和政府采购等关键领域的统一市场仍远未形成；尽管欧盟的高新技术投入已较前有较大增长，但与美国相比仍有相当大的差距；尽管成员国经济保持了较高的增长速度，但贫困和发展失衡现象仍在欧盟范围内继续存在。斯德哥尔摩特别首脑会议确认，要解决这些问题，欧盟必须在全方位开放劳动力市场等十个方面采取措施。这些措施既涉及经济结构和经济体制的改革，又涉及社会问题的改革；既涉及生产领域的改革，又涉及服务和金融等部门的改革，既涉及宏观层面的问题，又涉及企业层面的许多问题。这是一场带有全面性质的改革。21世纪，欧盟企业改革的重点不在于把尚剩的为数不多的国有企业私有化，而在于放松政府对私有大中型企业的限制和约束，鼓励企业去建立各种激励机制，以提高企业的竞争能力。
第三，改革的幅度较大，涉及了一些多年积累的深层次问题。
比如在养老金制度的改革方面，欧盟有些国家，除法定养老金外，开始重视建立私人补充养老金。在农业问题上，2002年7月10日通过的改革方案，被称为是一项“彻底”的改革计划。多少年来，欧共体的农民一直是按农业产量领取补贴的。改革后将停止这一做法，改而采取固定的补贴额，农民享受的直接补贴将和农业产量脱钩。
六、关于欧盟的发展前景
欧洲要走自己的路，建立一种既非美国式的，又非传统欧洲模式的资本主义。
欧洲的资本主义历来被称为“社会市场经济的资本主义”，以别于美国的“自由市场经济的资本主义”。欧洲在改革，但不会根本放弃欧洲的价值观和社会发展模式。这既有历史的原因，又有现实的原因。历史上，欧洲是资产阶级启蒙主义和科学社会主义学说以及科学社会主义运动的故乡和发源地。二战前的一段时间内，欧洲面临纳粹的“社会主义”和苏联社会主义的夹击。二战后初期，社会主义运动在世界各地的发展曾对欧洲资本主义制度的生存构成现实的威胁，“人民资本主义”等思潮在欧洲一度被广泛传播。社会民主党在欧洲一直是一个重要的政治力量。这些都是欧洲不同于美国的地方。欧洲要改革，目的是革除欧洲社会和经济体制中缺乏朝气和竞争力的一面，而不是照搬美国的社会经济模式，全盘接受美国的文化和价值观。就拿社会福利制度的改革来说，欧洲也不是要摒弃社会福利制度的基本理念和核心部分，而是要杜绝滥用，消除过度的社会福利负担，让“那些不尽其力、不尽其责的人……丧失他原来享有的社会团结，即国家资助的权利”。欧洲的改革势在必行，但改革需要一个长的过程。同一体化一样，改革会取得成功，但进程是曲折的。困难将主要来自三个方面：一是改革越深入，越要求各成员国向欧盟转移更多的国家主权和更多地触及各成员国不同利益集团的利益，因此引起更多的矛盾和利益的碰撞。二是这样的改革是一种巨大的创新，在历史上没有可资借鉴的经验，任何重要失误都会带来严重后果。三是欧盟正处在扩大的过程中。2002年12月，欧盟首脑会议决定接纳10个新成员国，这10个候选国业已完成入盟申请程序，并将于2004年成为欧盟的正式成员。新成员的经济社会发展水平更加参差不齐。他们目前的总体水平还不如入盟前意大利等“南方国家”的发展水平。东扩将给欧盟带来新的困难。但东扩势在必行。预计今后10年内，欧盟将拥有27至28个成员国，届时欧盟的土地面积将达400万平方公里，人口5亿多，GDP超过11万亿美元。这将改写欧洲的政治版图，并对世界格局产生重大影响。

意大利为什么退出欧盟 意大利脱欧原因

意大利为什么退出欧盟 意大利脱欧原因
学习啦【热点】 编辑：mee 发布时间：2016-10-10
意大利为什么退出欧盟?意大利脱欧原因是什么?- 全球最大经济体——欧盟的崩溃正在一天天地逼近,而触发它的将是:意大利退欧。下面小编整理的意大利为什么退出欧盟的相关资料。一起看看吧。
意大利为什么退出欧盟 意大利脱欧原因
意大利为什么退出欧盟 意大利脱欧原因
距离英国举行“脱欧”公投还剩几周，欧洲一家调查机构近日公布的一项民意调查结果显示：调查涉及的8个欧盟大国中，接近半数的被调查者表示愿意效仿英国举行“脱欧”公投，表示可能投票支持本国脱离欧盟的比例则达到三分之一。
“脱欧”大火已烧到欧洲大陆8国
·欧洲8国，45%受访者想投票
今年3月25日至4月8日，民调机构益普索(Ipsos)对来自比利时、法国、德国、匈牙利、意大利、波兰、西班牙和瑞典的6000多人进行了调查。
结果发现，如果有机会投票，45%的受访者希望能像英国那样，就是否留在欧盟亲自进行公投，而三分之一的受访者表示如果获得这样的机会，将选择脱离欧盟。
·意大利人和法国人更倾向于“脱欧”
民调显示，在意大利和法国，倾向于脱欧的人比例较高，分别占48%和41%。相比之下，在波兰和西班牙主张脱欧的意见占少数，分别为22%和26%。“意大利人尤其希望通过公投来决定是否需要继续成为欧盟一员。
意大利为什么退出欧盟 意大利脱欧原因
民调机构Ipsos的调查数据显示，在意大利和法国，倾向于脱欧的人比例较高。(图片来源：本文图片均来自网络)
支持脱欧究竟因为啥?
欧洲各国疑欧情绪为何上升?欧元危机和难民危机成主因。
“我们处于一个疑欧情绪有所上升的时期，而造成这一现象的主要原因在于欧元危机及难民危机。”意大利前总理恩里科·莱塔(EnricoLetta)表示，目前，难民危机还没有结束，如果不解决难民危机问题，疑欧情绪还会有所上升。欧盟需要降低失业率、促进增长、解决难民危机，这样才能够展示出自身的成功。
·欧盟民众没有享受到期待的福利
“由于欧盟近年在债务危机、难民危机等问题的处置上表现不佳，民众的信任感下降，一体化的光环褪去，”中国社科院欧洲研究所欧洲国际关系室主任赵晨说，“民众在经济方面没有享受到期待的福利，在国际地位等方面也失去了原先的荣耀，因此对‘团结’的认同感下降。”
·极端民族主义正抬头，反对移民和欧洲一体化
“极端民族主义正在欧洲抬头，对整个欧洲大陆的安全构成严重威胁。”欧洲委员会秘书长亚格兰日前发出这样的警告。有分析认为，极端民族主义势力正在进入欧洲主流政治舞台，对欧洲政治图景和欧洲一体化进程将产生重要影响。
欧洲当下的民族极端主义势力尽管组织形态、政治主张、极端程度各异，但都打着为民意代言的旗号，将国家利益置于欧盟共同利益之上，反对移民，反对欧洲一体化。
·欧盟多国右翼党派获更大政治力量
德国反欧元、反移民的右翼政党德国选择党已进入8个州的议会;意大利“五星运动”已成为该国第二大政治力量，并表示希望退出欧元区;法国极右翼政党“国民阵线”更是反欧元的先锋。
意大利：要欧洲还是要生存?
华尔街见闻网15日发布了一篇名为《对于意大利：现在是要欧洲还是要生存》的文章，其中写道：经济危机以来，意大利GDP下滑了9%，工业生产总值减少了25%。
·意大利经济难有起色，要怪“欧盟条约的限制与干扰”?
受欧盟条约的限制和干预，意大利无法以正常的主权来采取有力的对策走出困境。意大利正沦为世界上经济表现最糟糕的地区。意大利可能将不得不面对离开欧盟，或是继续挣扎于困境的残酷选择。
文章表示，意大利每年都在努力降低公共债务在GDP中的占比，然而通缩拖累名义GDP增速放缓，债务反而逐年上升。“核心通胀率处在极低的水平，政府几乎没有什么办法来对抗经济衰退了。”欧洲改革中心副主任SimonTilford对英国每日电讯报表示。
·欧盟财政条约把意大利“逼”很紧
欧元贬值，廉价石油和欧洲央行的量化宽松政策的三重施压下，2015年意大利债务占GDP比重已经上升到132.7%。IMF预计的2016年意大利GDP增长仅为1%。
意政府日前更是表示：如果意大利不能成功减少公共开支，偿还债务，政府将上调增值税至26%(目前为22%)。此消息一出，立时在意大利国内激起千层浪。
Tilford认为，意大利需要根本上的改革来走出困境，但这会带来短期的经济紧缩，需要大量的投资来对抗这种冲击。然而欧盟的财政条约却与此相悖。欧盟希望意大利能实现财政盈余，来保证未来20年债务比重逐渐下降。
·欧盟的法规对意大利银行业更是雪上加霜
意大利最大的银行，意大利联合信贷银行的不良贷款已经达到了3600亿欧元，占意大利银行资产负债表的19%。这几乎是G20国家中最高的。而欧央行还在不断督促银行投入更多的资金。
华尔街见闻网此前也曾提到，因市场担忧银行可能需要更多资金来承担3600亿欧元的坏账，意大利银行板块年内跌幅已经接近40%。过低的资金比率和欧盟的“自救(bail-in)方案迫使银行进行资本重组，恐慌情绪在意大利储户中弥漫开来。
·意大利与欧元区的恩怨由来已久?
意大利与欧元区的恩怨由来已久。上世纪90年代中期，在欧元诞生之前，意大利仍能以贬值的方式提高竞争力，彼时意大利曾与德国录得巨额贸易顺差。
然而欧元形成以后，意大利不再具有贬值本国货币的机会，而德国压低工资水平为自己获得了优势。在与德国的较量中，意大利在15年间单位劳动力成本竞争力下降了30%。2000年来，意大利的生产力已经惊人地下降了5.9%。
2008年以来，意大利工业产出下滑35%至1980年代水平，工业投资亦减少了59%。
《对于意大利：现在是要欧洲还是要生存》一文最后写道：为避免灾难性的去工业化，离开欧盟，或许是意大利最后一根救命稻草。
欧盟该警醒了?
·欧洲的未来系于更加深入的一体化
欧洲的未来系于更加深入的一体化，除此之外欧洲没有更好的发展道路。作为一个整体，欧盟需要一个强有力的领导和能被所有成员国接受的明确愿景，只有如此，欧盟一体化进程才能持续和发展下去。
对欧盟所有成员国来说，无论是西欧核心国家，还是中东欧新成员国，一个高度一体化且高效率的欧盟，既可以促进各成员国的经济稳定发展，增强各自国家在国际事务中的发言权和影响力，也是维护欧洲集体安全的唯一可靠保障。
·欧盟求变势在必行
赵晨主任表示，欧盟眼下“亟需在原有制度上作出改良，尽快实现经济复苏，解决目前面临的几大问题，重新赢得民众信任”。
时局变迁，痛定思痛，欧盟求变势在必行。正如比利时前首相伏思达所言，欧洲已经无法处理其面临的巨大危机，只有更为紧密地站在一起，并对整个欧洲进行改革，才能解决问题。